Pred pol stoletja so gozdovi prekrivali večji del Iberskega polotoka. Toda kmalu se je vse spremenilo. Stoletja vojn in invazij, širjenje kmetijstva in sečnja za premogovništvo in ladijski promet so uničila velik del gozda in spremenila kraje, kot je Matamorisca, majhna vas v severni Španiji, v degenerirana ozemlja.
Suho podnebje in izčrpana tla ne spodbujajo pogozdovanja, a za Land Life, podjetje s sedežem v Amsterdamu, je to idealen kraj. »Običajno delamo tja, kjer se narava ne bo vrnila sama. Gremo tja, kjer so vremenske razmere hujše, z nevihtnimi ali zelo vročimi poletji,« pravi Jurian Rice, izvršni direktor Land Life.
To podjetje je s svojo lastniško napravo pokrivalo 17 neplodnih hektarjev v Matamoriski, ki so v lasti regionalne vlade. Naprava, imenovana Cocoon, je videti kot velik biorazgradljiv kartonski krof, ki lahko pod zemljo zadrži 25 litrov vode, ki pomaga sadikam v prvem letu. Maja 16 je bilo posajenih približno 000 hrastov, jesenov, orehov in jerebikov. Družba poroča, da jih je 2018 % preživelo letošnje žgoče poletje brez dodatnega namakanja, s čimer je bil dosežen kritičen mejnik za mlado drevo.
»Se narava vrača sama? mogoče. Lahko pa traja desetletja ali stotine let, zato pospešujemo proces,« pravi Arnout Asyes, glavni tehnološki direktor pri Land Life, ki nadzira kombinacijo posnetkov brezpilotnih letal in satelitov, analitiko velikih podatkov, izboljšanje tal, oznake QR in več. .
Njegovo podjetje pripada globalnemu gibanju organizacij, ki poskušajo rešiti ogrožena ali izkrčena območja, od bujnih tropskih nižin do sušnih hribov v zmernih regijah. Te skupine, ki jih spodbujajo globalna izguba biotske raznovrstnosti in podnebne spremembe, gredo naprej po poti pogozdovanja. »To ni teoretični predlog. Za to so potrebne prave spodbude, pravi deležniki, prava analiza in dovolj kapitala,« pravi Walter Vergara, strokovnjak za gozdove in podnebje pri Svetovnem inštitutu za vire (WRI).
Kako se ti dejavniki združijo okoli določenega projekta in ali je sploh mogoče rešiti izkrčene gozdove, je odvisno od tega, kakšen ekosistem imate v mislih. Sekundarni gozdovi v Amazoniji se razlikujejo od teksaških borovcev, ki se obnavljajo zaradi gozdnih požarov, ali borealnih gozdov, ki pokrivajo večji del Švedske. Vsak posamezen primer ima svoje razloge za izvajanje programov pogozdovanja in vsak primer ima svoje specifične potrebe. V suhih razmerah okoli Matamoriske in podobnih območij v Španiji je Land Life zaskrbljen zaradi hitre dezertifikacije. Ker je poudarek na obnovi ekosistema, sodelujejo z organizacijami, ki ne pričakujejo svojega denarja nazaj.
S približno 2015 hektarji, ki so bili ponovno zasajeni po vsem svetu od 600, z nadaljnjimi 1100 hektarji, načrtovanimi letos, se ambicije podjetja ujemajo z Bonnskim izzivom, globalnim prizadevanjem za obnovitev 150 milijonov hektarjev izkrčenih in ogroženih zemljišč na svetu do leta 2020. To je območje približno velikosti Irana ali Mongolije. Do leta 2030 naj bi dosegli 350 milijonov hektarjev – 20 % več zemlje kot Indija.
Ti cilji vključujejo tako obnovo gozdnih površin, ki so izgubile gostoto ali so videti nekoliko šibke, kot tudi obnovo gozdne pokritosti na območjih, kjer je popolnoma izginila. Ta globalni cilj je v Latinski Ameriki razčlenjen in oblikovan kot pobuda 20×20, ki prispeva k splošnemu cilju 20 milijonov hektarjev z aktiviranjem majhnih in srednje velikih projektov s politično podporo vlad.
V nasprotju s podjetjem Land Life Company ta vseobmočni projekt ponuja gospodarsko in poslovno utemeljitev pogozdovanja, tudi če se obnavljajo zaradi ohranjanja biotske raznovrstnosti. »Morate dobiti denar zasebnega sektorja. In ta kapital mora videti donosnost svoje naložbe,« pravi Walter Vergara. Študija, ki jo je opravil, napoveduje, da bo Latinska Amerika v 23-letnem obdobju dosegla ocenjeno neto sedanjo vrednost okoli 50 milijard dolarjev, če bo dosegla svoj cilj.
Denar lahko izvira iz prodaje lesa iz trajnostno upravljanih gozdov ali iz spravila "nelesnih proizvodov", kot so oreščki, olja in sadje z dreves. Lahko razmislite, koliko ogljikovega dioksida absorbira vaš gozd, in prodate ogljikove dobropise podjetjem, ki želijo izravnati svoje emisije. Lahko pa celo gojite gozd v upanju, da bo biotska raznovrstnost pritegnila ekoturiste, ki bodo plačali prenočišče, oglede ptic in hrano.
Vendar ti sponzorji niso glavni kapital. Denar za pobudo 20×20 prihaja predvsem iz finančnih institucij s trojnimi cilji: skromnimi donosi njihovih naložb, okoljskimi koristmi in družbenimi koristmi, znanimi kot družbeno transformativne naložbe.
Eden od partnerjev 20×20 je na primer nemški sklad 12Tree. Vložili so 9,5 milijona ameriških dolarjev v Cuango, 1,455 ha veliko lokacijo na karibski obali Paname, ki združuje komercialne nasade kakava s spravilom lesa iz trajnostno upravljanega sekundarnega gozda. S svojim denarjem so preuredili nekdanjo živinorejo, okoliškim skupnostim zagotovili visokokakovostna delovna mesta in povrnili naložbo.
Tudi na zemljiščih, ki so bila izkrčena pred desetletji in jih zdaj uporabljajo kmetje, lahko nekateri pridelki sobivajo z gozdom, če se najde pravo ravnovesje. Globalni projekt, imenovan Breedcafs, proučuje, kako se drevesa obnašajo na farmah kave v upanju, da bodo našli sorte pridelkov, ki uspejo rasti pod senco krošnje. V takih gozdovih naravno raste kava, ki se tako razmnoži, da pridelek doseže korenine.
»Z vračanjem dreves v pokrajino pozitivno vplivamo na vlago, dež, ohranjanje tal in biotsko raznovrstnost,« pravi strokovnjak za kavo Benoît Bertrand, ki vodi projekt pri francoskem Centru za kmetijske raziskave za mednarodni razvoj (Cirad). Bertrand analizira, katera od desetin kav je najbolj primerna za ta sistem. Podoben pristop lahko uporabimo za zemljišča s kakavom, vanilijo in sadnimi drevesi.
Vsak kos zemlje ni primeren za pogozdovanje. Partnerji Walterja Vergarja iščejo varne naložbe in tudi Land Life Company vodi velike projekte le v državah z nizkim tveganjem, kot so Španija, Mehika ali ZDA. "Navadno se izogibamo obsežnim operacijam v delih Bližnjega vzhoda ali Afrike, kjer ni kontinuitete," pravi Jurian Rice.
Toda na pravem mestu je morda vse, kar potrebujete, čas. Nacionalno zatočišče za divje živali Baru v osrednjem Tihem oceanu Kostarike se razlikuje od ranča za govedo, ki je stal na njegovem mestu do leta 330, ko se je Jack Ewing odločil posestvo spremeniti v ekoturistično destinacijo. Prijatelj mu je namesto vmešavanja svetoval, naj pusti naravi, da gre po svoje.
Nekdanji pašniki Baru so zdaj bujni gozdovi z več kot 150 hektarji sekundarnega gozda, obnovljenega brez človekovega posredovanja. V zadnjih 10 letih so se na ozemlje rezervata vrnile opice Howler (rod opic s širokim nosom), škrlatne ara in celo selitvene pume, kar je prispevalo k razvoju turizma in revitalizaciji ekosistema. Jack Ewing, ki je zdaj star 75 let, pripisuje ta uspeh besedam prijatelja izpred treh desetletij: "V Kostariki, ko nehaš poskušati nadzorovati suho grmovje, se džungla vrne po svoje maščevanje."