Nekoč je bilo na ozemlju Kazahstana celinsko morje. Zdaj je samo suha puščava. Izginotje Aralskega jezera je ena največjih okoljskih katastrof, povezanih z oblačilno industrijo. Kar je bilo nekoč dom na tisoče rib in divjih živali, je zdaj velika puščava, v kateri živi malo grmovja in kamel.
Razlog za izginotje celega morja je preprost: tokovi rek, ki so se nekoč izlivale v morje, so bili preusmerjeni – predvsem zato, da bi oskrbovali bombažna polja z vodo. In to je vplivalo na vse, od vremenskih razmer (poletja in zime so se zaostrile) do zdravja lokalnega prebivalstva.
Vodno telo v velikosti Irske je izginilo v samo 40 letih. Toda zunaj Kazahstana mnogi sploh ne vedo za to! Ne morete razumeti kompleksnosti situacije, ne da bi bili tam, ne da bi občutili in videli katastrofo na lastne oči.
Ali ste vedeli, da bombaž zmore to? In to še ni vsa škoda, ki jo lahko tekstilna industrija povzroči okolju!
1. Modna industrija je eden največjih onesnaževalcev na planetu.
Obstajajo trdni dokazi, da je proizvodnja oblačil ena izmed petih največjih onesnaževalcev na svetu. Ta industrija je netrajnostna – ljudje vsako leto izdelajo več kot 100 milijard novih oblačil iz novih vlaken in planet tega ne prenese.
Pogosto v primerjavi z drugimi industrijami, kot so proizvodnja premoga, nafte ali mesa, ljudje menijo, da je modna industrija najmanj škodljiva. A v resnici po vplivu na okolje modna industrija prav nič ne zaostaja za izkopavanjem premoga in nafte. Na primer, v Združenem kraljestvu vsako leto na odlagališče vržejo 300 ton oblačil. Poleg tega so mikrovlakna, izprana z oblačil, postala pomemben vzrok plastičnega onesnaženja rek in oceanov.
2. Bombaž je zelo nestabilen material.
Bombaž nam običajno predstavljajo kot čist in naraven material, v resnici pa je zaradi odvisnosti od vode in kemikalij ena najbolj netrajnostnih poljščin na planetu.
Izginotje Aralskega jezera je eden najjasnejših primerov. Čeprav je bil del morskega območja rešen bombažne industrije, so dolgoročne negativne posledice tega, kar se je zgodilo, preprosto ogromne: izguba delovnih mest, poslabšanje javnega zdravja in ekstremne vremenske razmere.
Samo pomislite: za izdelavo ene vreče oblačil je potrebna količina vode, ki bi jo lahko en človek pil 80 let!
3. Uničujoči učinki onesnaženja rek.
Ena najbolj onesnaženih rek na svetu, reka Citarum v Indoneziji, je zdaj tako polna kemikalij, da v njenih vodah nenehno umirajo ptice in podgane. Na stotine lokalnih tovarn oblačil izliva kemikalije iz svojih tovarn v reko, kjer plavajo otroci in katere vode se še vedno uporabljajo za namakanje pridelkov.
Nivo kisika v reki je bil izčrpan zaradi kemikalij, ki so pobile vse živalske vrste v njej. Ko je lokalni znanstvenik testiral vzorec vode, je ugotovil, da vsebuje živo srebro, kadmij, svinec in arzen.
Dolgotrajna izpostavljenost tem dejavnikom lahko povzroči vse vrste zdravstvenih težav, vključno z nevrološkimi težavami, in milijoni ljudi so izpostavljeni tej onesnaženi vodi.
4. Veliko velikih blagovnih znamk ne prevzema odgovornosti za posledice.
Dopisnica HuffPost Stacey Dooley se je udeležila Sustainability Summit v Kopenhagnu, kjer se je srečala z voditelji iz velikanov hitre mode ASOS in Primark. Toda ko je začela govoriti o vplivu modne industrije na okolje, se nihče ni bil pripravljen lotiti te teme.
Dooley se je lahko pogovarjal z glavnim direktorjem za inovacije pri Levi, ki je odkrito spregovoril o tem, kako podjetje razvija rešitve za zmanjšanje izgube vode. »Naša rešitev je kemično razgraditi stara oblačila brez vpliva na vodne vire planeta in jih predelati v novo vlakno, ki je na otip in je videti kot bombaž,« je dejal Paul Dillinger. "Prav tako se trudimo, da bi v proizvodnem procesu porabili manj vode, in zagotovo bomo svoje najboljše prakse delili z vsemi."
Resničnost je taka, da velike blagovne znamke ne bodo spremenile svojih proizvodnih procesov, razen če se nekdo v njihovem vodstvu ne odloči za to ali jih v to prisilijo novi zakoni.
Modna industrija uporablja vodo z uničujočimi okoljskimi posledicami. Proizvajalci odlagajo strupene kemikalije v naravne vire. Nekaj se mora spremeniti! V moči potrošnikov je, da zavrnejo nakup izdelkov blagovnih znamk z netrajnostno proizvodno tehnologijo, da bi jih prisilili, da se začnejo spreminjati.