Industrijska doba se mora končati

Izjava, da je čas za konec industrijske dobe, bo zagotovo sprožila neskončne ugovore konservativcev, ki podpirajo industrijski razvoj.

Vendar, preden začnete trobiti alarm in kričati o bližajoči se katastrofi, naj pojasnim. Ne predlagam konca industrijske dobe in gospodarskega razvoja, predlagam prehod v dobo trajnosti z redefiniranjem pojma uspeha.

V zadnjih 263 letih je bil "uspeh" definiran kot gospodarska rast, ki zanemarja zunanje učinke, da bi povečala dobiček. Zunanji učinki so običajno opredeljeni kot stranski učinek ali posledica industrijske ali komercialne dejavnosti, ki vpliva na druge strani, ne da bi jih bilo mogoče upoštevati.

Zanemarjanje zunanjih učinkov v industrijski dobi je jasno vidno v velikem kmetijsko-industrijskem kompleksu na Havajih. Pred državnostjo Havajev leta 1959 so tja prišli številni veliki kmetje, ki so jih pritegnile nizke cene zemlje, poceni delovna sila ter pomanjkanje zdravstvenih in okoljskih predpisov, ki bi uvedli zunanje učinke, ki bi upočasnili proizvodnjo in zmanjšali dobiček.

Na prvi pogled so prvi industrijski izvoz sladkornega trsa in melase leta 1836, začetek proizvodnje riža leta 1858, ustanovitev prve plantaže ananasa s strani korporacije Dole leta 1901 prinesli koristi prebivalcem Havajev, saj so vsi ti ukrepi ustvarili delovna mesta. , spodbudila rast in ponudila priložnost za kopičenje bogastva. , ki je veljal za pokazatelj uspešne »civilizirane« kulture v večini industrializiranih držav sveta.

Vendar skrita, temna resnica industrijske dobe razkriva namerno nepoznavanje dejanj, ki so imela dolgoročno negativen učinek, kot je uporaba kemikalij pri gojenju poljščin, ki so škodljivo vplivale na zdravje ljudi, degradacijo tal in vodo. onesnaženje.

Na žalost zdaj, 80 let po plantažah sladkorja leta 1933, nekatera najbolj rodovitna zemljišča na Havajih vsebujejo visoke koncentracije arzenovih herbicidov, ki so bili uporabljeni za nadzor rasti rastlin od leta 1913 do približno 1950.

V zadnjih 20 letih je razvoj gensko spremenjenih organizmov (GSO) v kmetijstvu povzročil ogromno zunanjih učinkov, ki negativno vplivajo na zdravje ljudi, lokalne kmete in okolje. Prizadevanje za pravice intelektualne lastnine za tehnologije GSO in semena velike industrije je zožilo gospodarske priložnosti za male kmete. Težavo otežuje dejstvo, da je velika uporaba škodljivih kemikalij dodatno škodovala okolju in grozi z omejitvijo raznolikosti virov hrane za številne pridelke.

V svetovnem merilu ima energetski sistem fosilnih goriv, ​​ki je spodbudil industrijsko dobo, znatne negativne zunanje učinke, kot je izpust ogljikovega dioksida in metana v ozračje. Ko se ti toplogredni plini nekje sprostijo, se razširijo povsod in porušijo naravno energijsko ravnovesje Zemlje, kar posledično vpliva na vse življenje na Zemlji.

Kot sem zapisal v svojem prejšnjem članku, Resničnost podnebnih sprememb 1896-2013: Mauka-Makai, imajo zunanji učinki, ki jih povzroča izgorevanje fosilnih goriv, ​​95-odstotno možnost, da povzročijo globalno segrevanje, povzročijo ekstremne vremenske dogodke, ubijejo milijone ljudi in povzročijo stroške. svetovno gospodarstvo v bilijonih dolarjev vsako leto.

Preprosto povedano, dokler se ne premaknemo iz običajnih poslovnih praks industrijske dobe v dobo trajnosti, kjer si človeštvo prizadeva živeti v harmoniji z zemeljskim naravnim energetskim ravnovesjem, bodo prihodnje generacije doživljale počasno umiranje bledečega »uspeha«. kar bi lahko vodilo do konca življenja na zemlji. kot ga poznamo. Kot je rekel Leonardo da Vinci: "Vse je povezano z vsem."

A preden se prepustite črnogledosti, se potolažite, da je problem rešljiv in da se postopna sprememba koncepta »uspeha« za trajnostno prihodnost že počasi dogaja. Razvite države in države v razvoju po vsem svetu vlagajo v obnovljive vire energije in sisteme ravnanja z odpadki v zaprtem krogu.

Danes je 26 držav prepovedalo GSO, leta 244 so vložile 2012 milijard dolarjev v razvoj obnovljivih virov energije, 192 od 196 držav pa je ratificiralo Kjotski protokol, mednarodni sporazum o antropogenih podnebnih spremembah.

Ko se premikamo proti globalnim spremembam, lahko pomagamo redefinirati »uspeh« tako, da sodelujemo pri razvoju lokalne skupnosti, podpiramo družbene, gospodarske in okoljske organizacije za zagovorništvo trajnosti in širimo besedo na družbenih medijih, da pomagamo pri prehodu na trajnost po vsem svetu. .

Preberite Billyja Masona na

 

Pustite Odgovori