Stroškovno učinkovito preprečevanje? Ja, pravijo strokovnjaki

Stroškovno učinkovito preprečevanje? Ja, pravijo strokovnjaki

28. junij 2007 – Vlade namenjajo povprečno 3 % zdravstvenih proračunov za preprečevanje bolezni. To je premalo, meni Catherine Le Galès-Camus, specialistka za nenalezljive bolezni in duševno zdravje pri Svetovni zdravstveni organizaciji.

"Javni organi še niso izračunali donosnosti preventive," je dejala na konferenci v Montrealu.1.

Po njenih besedah ​​ne moremo več govoriti o zdravju, ne da bi govorili o gospodarstvu. »Brez ekonomskih argumentov ne moremo pridobiti potrebnih investicij,« pravi. Vendar brez zdravja ni gospodarskega razvoja in obratno. “

"Danes je 60 % smrti po vsem svetu mogoče pripisati kroničnim boleznim, ki jih je mogoče preprečiti - večino," pravi. Samo srčne bolezni ubijejo petkrat več kot AIDS. “

Javne oblasti "morajo prevzeti obrat zdravstvenega gospodarstva in ga postaviti v službo preventive", dodaja strokovnjak SZO.

Svojo vlogo imajo tudi podjetja. "Na njih je delno, da vlagajo v preventivo in zdrav življenjski slog svojega osebja, čeprav le zato, ker je to dobičkonosno," pravi. Poleg tega vse več podjetij to počne. “

Preprečite že v mladosti

Preventiva pri majhnih otrocih se zdi še posebej donosna v gospodarskem smislu. Nekaj ​​govornikov je navedlo primere tega s podpornimi številkami.

»Od rojstva do 3. leta starosti se v otrokovih možganih oblikujejo glavne nevrološke in biološke povezave, ki mu bodo služile vse življenje,« je povedal J. Fraser Mustard, ustanovitelj Kanadskega inštituta za napredne raziskave (CIFAR).

Po mnenju raziskovalca se v Kanadi pomanjkanje stimulacije majhnih otrok, ko postanejo odrasli, prevede v visoke letne družbene stroške. Ti stroški so ocenjeni na 120 milijard dolarjev za kazniva dejanja in 100 milijard dolarjev, povezanih z duševnimi in psihološkimi motnjami.

“Hkrati se ocenjuje, da bi vzpostavitev univerzalne mreže centrov za razvoj otrok in staršev, ki bi služila 18,5 milijona otrok, starih od 2,5 do 0 let, stala le 6 milijarde letno. po vsej državi, «poudarja J Fraser Mustard.

Nobelov nagrajenec za ekonomijo James J. Heckman prav tako verjame v ukrepanje že od malih nog. Zgodnji preventivni posegi imajo večji ekonomski učinek kot katera koli druga intervencija, izvedena pozneje v otroštvu – kot je zmanjšanje razmerja med študenti in učitelji, pravi profesor ekonomije na Univerzi v Chicagu.

Velja tudi obratno: zloraba otrok bo pozneje vplivala na zdravstvene stroške. "Kot odrasla oseba, se tveganje za srčne bolezni poveča za 1,7-krat pri otroku, ki je utrpel čustvene pomanjkljivosti ali ki je živel v kriminalizirani družini," pravi. To tveganje je 1,5-krat večje pri zlorabljenih otrocih in 1,4-krat večje pri spolno zlorabljenih, ki živijo v nasilni družini ali so bili fizično zanemarjeni.

Nazadnje, nacionalni direktor za javno zdravje v Quebecu, Dr Alain Poirier je trdil, da se vsote, vložene v predšolske vzgojne storitve, izkažejo za dobičkonosne. "V 60-letnem obdobju po štiriletni uporabi takšne storitve je donos na vsak vložen dolar ocenjen na 4,07 $," je zaključil.

 

Martin LaSalle - PasseportSanté.net

 

1. 13e Montrealska konferenca je potekala od 18. do 21. junija 2007.

Pustite Odgovori