Vsak dan izbiramo: kaj obleči, kaj početi, s kom preživeti čas itd. Kljub različnosti teh zapletov se izkaže, da se naše muke spuščajo v izbiro med neznano prihodnostjo in nespremenljivo preteklostjo.
Poleg tega prva širi možnosti iskanja smisla, druga pa jih omejuje. To teorijo največjega eksistencialnega psihologa Salvatoreja Maddija je potrdila Elena Mandrikova, podiplomska študentka Oddelka za splošno psihologijo Moskovske državne univerze. MV Lomonosov. Učence je povabila, naj izberejo eno od dveh učilnic, pri čemer jim je povedala, kaj bodo počeli v eni, ni pa dala informacij o tem, kaj jih čaka v drugi. Pravzaprav so imeli vsi isto – utemeljiti svojo izbiro in odgovoriti na vprašanja osebnostnih testov.
Posledično so bili vsi študenti razdeljeni v tri skupine: tiste, katerih izbira občinstva je bila naključna, tiste, ki so zavestno izbrali znano, in tiste, ki so zavestno izbrali neznano. Slednji se, kot se je izkazalo, zelo razlikujejo od drugih: bolj se zanašajo nase, njihova življenja so bolj smiselna, na svet gledajo bolj optimistično in so bolj prepričani v svoje sposobnosti, da izpolnijo svoje načrte.