"Lepota bo rešila svet." Ta citat, vzet iz romana Idiot Fjodorja Mihajloviča Dostojevskega, se pogosto razume dobesedno, ko se beseda »lepota« razlaga drugače, kot jo je razlagal avtor sam. Da bi razumeli pomen izraza, morate prebrati pisateljev roman, potem bo postalo jasno, da zunanja estetika nima nič s tem, a veliki ruski pisatelj je govoril o lepoti duše ...
Ste že kdaj slišali otrden izraz "kot poskusni zajček"? Koliko pa jih je razmišljalo o njegovem izvoru? Obstaja tak test pri testiranju kozmetike, imenuje se Dreiserjev test. Preizkusno snov nanesemo na oko kuncev s fiksirano glavo, tako da žival ne more doseči očesa. Test traja 21 dni, v tem času pa zdravilo razjeda zajčje oko. Prefinjeno norčevanje v civiliziranem svetu. Pravite, da živali nimajo duše? Tukaj je razlog za spor, vendar ni dvoma, da imajo živali, ptice, ribe centralni živčni sistem, kar pomeni, da lahko čutijo bolečino. Je torej res pomembno, koga boli – človeka ali opico, če trpita obe bitji?
Za vsakdanja vprašanja, osebne zadeve, ne razmišljamo o takih stvareh, kot se nam zdijo, ki nam niso blizu. Nekateri se skušajo prepričati, da tako deluje življenje. Ampak ali ni to hinavščina? ugibati (Čeprav je misel grozljiva)da bo zgoraj opisano testiranje nekoga pustilo ravnodušnega, ga ne bo zgrozilo, v njem ne bo prebudilo človečnosti. Potem je tukaj izziv za vas: zakaj testirati kozmetiko na živalih, če so vse njene komponente varne? Ali pa še vedno niso varni?
Običajno tiste proizvajalce, ki vedo, da je njihova kozmetika škodljiva, testirajo na živalih, preveriti morajo le dokaze o škodljivosti, je prepričana kozmetologinja Olga Oberyukhtina.
»Proizvajalec vnaprej domneva, da obstaja potencialna škoda kompleksu kemičnih komponent, ki jih vsebujejo njegovi izdelki, in opravi test na živem bitju, da bi ugotovil, kako očitna je škoda, z drugimi besedami, kako hitro zunanji reakcija na kozmetiko se bo pojavila pri potencialnem kupcu,« pravi kozmetičarka. – V medicini obstaja nekaj takega – hitra preobčutljivost, se pravi, negativne posledice se zaznajo takoj. Če se to zgodi, bo proizvajalec bankrotiral! Če test pokaže zapoznelo preobčutljivost, lahko izdelke damo v promet! Takšna reakcija je časovno podaljšana, kupec bo zunanje negativne vplive težko neposredno povezal z uporabo določenega izdelka.
Olga Oberyukhtina, ki ima medicinsko izobrazbo, sama izdeluje kozmetiko in ve, da je v naravi veliko sestavin, ki jih ni treba testirati: »Med, čebelji vosek, hladno stiskana olja. Če jih lahko pojemo, ni potrebe po testiranju.« Poleg tega je Olga z lastno raziskavo ugotovila, da večina snovi, ki jih vsebujejo številne kreme za prodajo, ni namenjena zdravju kože: »Poglejte sestavo krem, losjonov, zelo je navdihujoče, samo majhen kemični laboratorij! Toda če jih začnete razumeti, se izkaže, da je od približno 50 komponent le 5 osnovnih, povezanih s kožo, so neškodljive - voda, glicerin, zeliščni decoctions itd. Preostale komponente delujejo za proizvajalca ! Praviloma povečajo trajanje kreme, izboljšajo njen videz.
Poskusi na živalih se izvajajo na štirih področjih: testiranje zdravil – 65 %, temeljne znanstvene raziskave (vključno z vojaškimi, medicinskimi, vesoljskimi itd.) – 26%, proizvodnja kozmetike in gospodinjskih kemikalij – 8%, v izobraževalnem procesu na univerzah – 1%. In če medicina praviloma lahko upraviči svoje poskuse - češ, trudimo se za dobro človeštva, potem se norčevanje iz živali pri proizvodnji kozmetike zgodi zaradi človeške muhe. Čeprav so danes tudi medicinski poskusi vprašljivi. Ljudje, ki požirajo tablete v pesti, niso videti veseli in zdravi. Vse več pa je privržencev vegetarijanstva, presne prehrane, ki jih blaži mraz, živijo tudi do sto let, ki vse življenje niso obiskali zdravnika. Torej, vidite, tukaj je razlog za razmišljanje.
omemba vivisekcije (v prevodu beseda pomeni "živ rez"), ali poskuse na živalih, najdemo v starem Rimu. Nato je to začel delati dvorni zdravnik Marka Avrelija, Galen. Vendar pa je vivisekcija postala razširjena v poznem 17. stoletju. Ideja humanizma je prvič glasno zazvenela v 19. stoletju, takrat so se v bran pravic živali, proti vivisekciji, začeli oglašati slavni vegetarijanci Bernard Shaw, Galsworthy in drugi. Toda šele v 20. stoletju se je pojavilo mnenje, da so poskusi poleg tega, da so nehumani, tudi nezanesljivi! O tem so bile napisane razprave, knjige znanstvenikov in zdravnikov.
"Rad bi poudaril, da nikoli ni bilo potrebe po poskusih na živalih, kar izvira iz starega Rima, je absurdna divja nesreča, ki se je razvila po vztrajnosti in je privedla do tega, kar imamo zdaj," pravi Alfiya, koordinator centra VITA-Magnitogorsk za Človekove pravice. Karimov. "Posledično zaradi poskusov vsako leto umre do 150 milijonov živali - mačke, psi, miši, opice, prašiči itd. In to so le uradne številke." Naj dodamo, da zdaj v svetu obstaja vrsta alternativnih študij – fizikalne in kemijske metode, študije na računalniških modelih, na celičnih kulturah itd. Te metode so cenejše in po mnenju mnogih znanstvenikov … natančneje. Virologinja, članica komisije Ruske akademije znanosti Galina Červonskaja meni, da bi lahko že danes 75 % poskusnih živali nadomestili s celičnimi kulturami.
In končno, v razmislek: človek poskuse na ljudeh imenuje mučenje ...
PS Izdelki, ki niso testirani na živalih, so označeni z blagovno znamko: zajec v krogu in napis: “Ni testirano na živalih” (Ni testirano na živalih). Bele (humana kozmetika) in črne (podjetja za testiranje) sezname kozmetike je mogoče zlahka najti na internetu. Dostopni so na spletni strani organizacije Ljudje za etično ravnanje z živalmi (PETA), spletni strani Centra za zaščito pravic živali VITA.
Ekaterina SALAHOVA.