Besedi »odkritost« in »resnica« imata v našem jeziku absolutni, nesporno pozitiven pomen. Izkušnje pa nam povedo, da včasih ni vredno povedati celotne resnice in se prepustiti nenadzorovani odkritosti.
To ni zvit, ne laž, ki bi nam jo najstnik brez pomislekov očital, ampak človečnost in preprosto pravila hostla.
V mladosti živimo v velikem obsegu in brez oziranja nazaj, še ne vemo, da so ljudje nepopolni. Čez dan več kot enkrat kompleks pritličkov nadomesti Gulliverjev kompleks. V njem sta se kopičila nezavedna krutost in jeza; neusmiljeno, a pošteno. Kot glas resnice dojema tudi občutek zavisti in sovražnosti. In opazovanje hkrati potrjuje njegovo pravilnost.
V moji mladostni družbi je nastala tradicija odkritih pogovorov (v četrtem letu komunikacije). Plemeniti motivi, čiste besede, najboljši smo. In izkazalo se je, da je bila nočna mora. Odnosi so se začeli slabšati, razpadla so mnoga prijateljstva in tudi načrtovane ljubezenske zveze.
"Ker je v vsaki "maternici resnice" nekaj resnice, prinaša veliko žalosti in včasih težav"
Tisti, ki radi režejo resnico-maternico, najdemo v kateri koli starosti in v kateri koli družbi. Odkritost jim daje edino priložnost, da opozorijo nase, hkrati pa računajo s tistimi, ki so se po njihovem mnenju povzpeli višje. Ker je v vsaki »maternici resnice« nekaj resnice, prinaša veliko žalosti in včasih težav. Toda v mladosti takšne odkritosti ne narekujejo nujno kompleksi (čeprav ne brez tega). Je vzvišena, ki jo narekuje izključno občutek pravičnosti in zaupanja. Poleg tega pogosto to ne velja za drugega, ampak za samega sebe: nenadzorovano, slabosrčno priznanje.
Nekako je treba najstnikom (čeprav je to težko) razložiti, da se podrobnosti, ki jih povemo v trenutkih odkritosti, kasneje lahko obrnejo proti tistemu, ki je odkril. Vsem svojim izkušnjam ni treba zaupati z besedami. S izpovedjo človeku ne izkazujemo le zaupanja, temveč ga tudi obremenjujemo z odgovornostjo za lastne težave.
Psihološki mehanizem, s katerim se prijateljska odkritost razvije v prepir in sovraštvo, je prepričljivo prikazan v zgodbi Leva Tolstoja "Mladost" v poglavju "Prijateljstvo z Nehljudovom". Junak priznava, da jima je to preprečilo, da bi se razšla s prijateljem, ko se je razmerje ohladilo: "...vezalo nas je naše čudno pravilo odkritosti. Ko smo se razpršili, smo se preveč bali, da bi drug drugemu pustili v moči vse zaupanja vredne, za nas sramotne moralne skrivnosti. Vendar je bila vrzel že neizogibna in izkazalo se je, da je težje, kot bi lahko bilo: »Torej je naše pravilo privedlo do tega, da smo si povedali vse, kar smo čutili ... Včasih smo v navdušenju nad odkritostjo dosegli najbolj nesramne izpovedi. , izdaja, na našo sramoto , domneva, sanje za željo in občutje ... «
Zato ne bodite ponosni na to, da ste pošteni. Besede so netočne, najintimnejše skrivnosti so neizrekljive, mi pa smo ranljivi in spremenljivi. Najpogosteje naše besede drugemu ne bodo pomagale, ampak ga boleče prizadele in najverjetneje zagrenile. On, tako kot mi, ima vest, deluje bolj natančno in kar je najpomembneje, brez zunanjega vmešavanja.