Berkovic L. Nasilje v medijih

Filadelfija, 17. julij. Zaskrbljujoče naraščanje števila umorov, zabeleženih lani, se nadaljuje tudi letos. Opazovalci ta porast pripisujejo širjenju mamil, orožja in težnji med mladimi, da začnejo kariero s pištolo v roki … Statistika je alarmantna za policijo in tožilstvo, stanje v državi opisujejo nekateri predstavniki organov pregona v mračnih barvah. "Stopnja umorov je dosegla vrhunec," je dejal okrožni državni tožilec Philadelphie Ronald D. Castille. "Pred tremi tedni je bilo v samo 48 urah ubitih 11 ljudi."

»Glavni razlog za naraščanje nasilja,« pravi, »je lahka dostopnost orožja in učinki drog.«

… Leta 1988 je bilo v Chicagu 660 umorov. V preteklem letu 1989 se je njihovo število povzpelo na 742, vključno z 29 detomori, 7 umori in 2 primeroma evtanazije. Po podatkih policije je 22% umorov povezanih z domačimi prepiri, 24% - z drogami.

MD Hinds, New York Times, 18. julij 1990.

To žalostno pričevanje o valu nasilnega kriminala, ki je preplavil sodobne Združene države, je bilo objavljeno na prvi strani New York Timesa. Naslednja tri poglavja knjige so posvečena družbenemu vplivu družbe na agresijo nasploh in še posebej na nasilne zločine. V 7. poglavju obravnavamo verjeten vpliv kinematografije in televizije ter poskušamo odgovoriti na vprašanje, ali gledanje ljudi, ki se pretepajo in ubijajo med seboj na filmskih in televizijskih zaslonih, lahko povzroči, da gledalci postanejo bolj agresivni. Osmo poglavje raziskuje vzroke nasilnih zločinov, začenši s preučevanjem nasilja v družini (pretepanje žensk in zloraba otrok) in končno v devetem poglavju obravnava glavne vzroke umorov tako v družini kot zunaj nje.

Zabavno, poučno, informativno in … nevarno?

Oglaševalci vsako leto porabijo milijarde dolarjev za prepričanje, da lahko televizija vpliva na človeško vedenje. Z njimi se navdušeno strinjajo tudi predstavniki televizijske industrije, ki trdijo, da programi, ki vsebujejo prizore nasilja, nikakor nimajo takšnega učinka. Toda raziskave, ki so bile opravljene, jasno kažejo, da lahko nasilje v televizijskih programih negativno vpliva na občinstvo in tudi res. Glej →

Nasilje na zaslonih in tiskanih straneh

Primer Johna Hinckleyja je jasen primer, kako lahko mediji subtilno in globoko vplivajo na stopnjo agresivnosti sodobne družbe. Ne samo, da je njegov poskus atentata na predsednika Reagana očitno izzval film, ampak je sam atentat, o katerem so veliko poročali tisk, radio in televizija, verjetno spodbudil druge ljudi, da posnemajo njegovo agresijo. Po besedah ​​tiskovnega predstavnika tajne službe (vladne službe za zaščito predsednika) se je v prvih dneh po poskusu atentata nevarnost za predsednikovo življenje dramatično povečala. Glej →

Eksperimentalne študije kratkotrajne izpostavljenosti nasilnim prizorom v množičnih medijih

Podoba ljudi, ki se borijo in ubijajo drug drugega, lahko poveča njihove agresivne težnje v občinstvu. Vendar mnogi psihologi dvomijo v obstoj takega vpliva. Na primer, Jonathan Freedman vztraja, da razpoložljivi "dokazi ne podpirajo ideje, da gledanje nasilnih filmov povzroča agresijo." Drugi skeptiki trdijo, da gledanje filmskih likov, ki se obnašajo agresivno, v najboljšem primeru le zanemarljivo vpliva na vedenje opazovalca. Glej →

Nasilje v medijih pod drobnogledom

Večina raziskovalcev se ne sooča več z vprašanjem, ali medijska poročila z informacijami o nasilju povečujejo verjetnost, da se bo stopnja agresije v prihodnosti povečala. Postavlja pa se drugo vprašanje: kdaj in zakaj pride do tega učinka. Obrnili se bomo nanj. Videli boste, da niso vsi »agresivni« filmi enaki in da imajo le določeni agresivni prizori lahko posledice. Pravzaprav lahko nekateri prikazi nasilja celo zmanjšajo željo gledalcev, da bi napadli svoje sovražnike. Glej →

Pomen opaženega nasilja

Ljudje, ki gledajo prizore nasilja, ne bodo razvili agresivnih misli in nagnjenj, razen če dejanja, za katera menijo, ne bodo razlagali kot agresivna. Z drugimi besedami, agresija se aktivira, če gledalci sprva mislijo, da vidijo ljudi, ki se namenoma poskušajo poškodovati ali ubiti. Glej →

Ohranjanje vpliva informacij o nasilju

agresivne misli in nagnjenja, ki jih sprožijo podobe nasilja v medijih, običajno precej hitro izzvenijo. Kot pravi Phillips, se, kot se spomnite, naval lažnih zločinov običajno ustavi približno štiri dni po prvih razširjenih poročilih o nasilnih zločinih. Eden od mojih laboratorijskih poskusov je tudi pokazal, da povečana agresivnost, ki jo povzroči gledanje filma z nasilnimi, krvavimi prizori, praktično izgine v eni uri. Glej →

Dezinhibicija in desenzibilizacija učinkov opazovane agresije

Teoretična analiza, ki sem jo predstavil, poudarja izzivalen (ali napeljevalni) vpliv nasilja, prikazanega v medijih: opažena agresija ali informacije o agresiji aktivirajo (ali generirajo) agresivne misli in želje po delovanju. Drugi avtorji, kot je Bandura, imajo raje nekoliko drugačno razlago, saj trdijo, da agresija, ki jo ustvarja kino, nastane kot posledica dezinhibicije - oslabitve prepovedi agresije s strani občinstva. To pomeni, da po njegovem mnenju pogled na ljudi, ki se pretepajo, spodbudi - vsaj za kratek čas - nagnjene k agresiji gledalce, da napadejo tiste, ki jih motijo. Glej →

Nasilje v medijih: dolgoročni učinki s ponavljajočo se izpostavljenostjo

Med otroki se vedno najdejo takšni, ki ponotranjijo družbeno nesprejemljive vrednote in antisocialna vedenja z gledanjem »norih strelcev, nasilnih psihopatov, duševno bolnih sadistov … in podobnih«, ki preplavijo televizijske programe. »Množična izpostavljenost agresiji na televiziji« lahko v mladih glavah oblikuje trden pogled na svet in prepričanja o tem, kako ravnati z drugimi ljudmi. Glej →

Razumeti »Zakaj?«: Oblikovanje družbenih scenarijev

Pogosta in množična izpostavljenost nasilju, prikazanemu na televiziji, ni javno dobro in lahko celo prispeva k oblikovanju asocialnih vzorcev vedenja. Vendar, kot sem že večkrat opozoril, opažena agresija ne spodbuja vedno agresivnega vedenja. Poleg tega, ker razmerje med gledanjem televizije in agresivnostjo še zdaleč ni absolutno, lahko rečemo, da pogosto gledanje ljudi, ki se pretepajo na ekranu, ne vodi nujno v razvoj izrazito agresivnega značaja pri kateri koli osebi. Glej →

Povzetek

Po mnenju širše javnosti in celo nekaterih medijskih strokovnjakov ima prikazovanje nasilja na filmu in televiziji, v časopisih in revijah zelo malo vpliva na gledalce in bralce. Obstaja tudi mnenje, da so temu neškodljivemu vplivu podvrženi samo otroci in duševno bolni ljudje. Vendar pa je večina znanstvenikov, ki so preučevali medijske učinke, in tistih, ki so natančno prebrali strokovno literaturo, prepričani o nasprotnem. Glej →

Poglavje 8

Razlaga primerov nasilja v družini. Pogledi na problem nasilja v družini. Dejavniki, ki lahko povzročijo uporabo nasilja v družini. Povezave do rezultatov raziskav. Glej →