Lahko se trudite, dokler želite razumeti, kaj je ruski klasik želel povedati z enim ali drugim svojim delom, a dokler bomo na njegovo besedilo gledali le z literarnega vidika, se težko bomo dvignili. . Čas je, da povežete psihologa.
Je Chatsky pameten?
Ali smo vedno hvaležni tistim, ki nam odprejo oči nase? Morda bo prihodnost dokazala pravilnost teh briljantnih znanilcev novega časa. Toda v času, ko se večina še želi držati znanega, tistega, ki ga dojemamo kot grožnjo že obstoječemu svetovnemu redu, sovražimo. Takšen je Chatsky.
Pravi, da vidi, a vidi veliko, saj je, ko je zapustil Moskvo in razširil svoje že tako ne ozke predstave o svetu, sposoben gledati na vse, kar se dogaja v družbi te Moskve, z meta pozicije, od zgoraj. Vprašanje je, ali je vedno vredno poročati o tem, kar vidite, in ali je treba deliti, kar je zavestno, brez nasprotnega vprašanja in celo z obtožujočim razdraženjem? Ali ne bi bilo bolje, da bi resnica ostala neprijetna za druge?
Razvrednotenje tistega, kar je ljubljenemu, ni najhitrejša pot do njegovega srca
Passionarji, ljudje, ki so pred svojim časom, vedno postanejo žrtve. Običajno jih uniči obdobje, ki se upira inovacijam. Chatsky ni fizično uničen. Toda zavrnjen. Šteje se za norega. Njegov uspešnejši tekmec v osebnih zadevah Molchalin ima bolj razvite komunikacijske sposobnosti. Prepušča se Chatskemu v vrlinah in sposobnostih, nima niti briljantnega uma niti svetle osebnosti, ve, da je pomembno: prilagoditi se situaciji, povedati, kar želijo slišati.
Žalostno je, da je Molchalin, ki spretno manipulira z žejo ljudi, da bi slišali prijetne stvari, prejel priznanje. Toda navsezadnje si pameten Chatsky želi enako, za to se vrača k svoji ljubljeni z iskanj in potovanj. In … govori samo o sebi in svojih idejah o svetu. Napade vse, kar je pomembno za njegovo dragoceno Sophio, in izgubi.
Zdi se, da razvrednotenje tistega, kar je ljubljenemu, ni najhitrejša pot do njegovega srca. Ravno nasprotno je res: ne glede na to, kako pomembna je resnica, če uniči nekaj dragocenega v sistemu idej drugega, to ne vodi v intimnost, ampak v izgubo.
Ali bi lahko Chatsky ravnal drugače?
Naš junak deluje v skladu s svojimi vrednotami. Je eden tistih, ki so pripravljeni na izgnanstvo, samo da ohranijo individualnost. Svojih pogledov ne bo izdal niti za ceno izgube odnosov. Resnica mu je pomembnejša od ljubezni. Njegova tragedija je, da so bila takratna dekleta izjemno odvisna od mnenja družbe, čas mladih dam Turgenjev, ki so ljubile ognjene revolucionarje, še ni prišel. In zato — "pojdi iz Moskve, ne prihajam več sem!".
Kako težko je Chatskyju in njim podobnim igrati družabne igre! V tem primeru je njihova usoda osamljenost, iskanje krajev, "kjer je kotiček za užaljeni občutek." In, žal, potem družba izgubi briljanten um, ki ga na žalost ne zna prepoznati in ceniti, Chatskyji pa izgubijo svoje oboževalce in ljubljene.