vsebina
Zmaga Donalda Trumpa na ameriških volitvah je presenetila vse. Veljal je za preveč arogantnega, nesramnega in narcisoidnega celo za politika. Vendar se je izkazalo, da te lastnosti ne ovirajo uspeha pri javnosti. Psihologi so poskušali razumeti ta paradoks.
V veliki politiki ima osebnost še vedno veliko vlogo. Verjamemo, da mora biti človek na oblasti tega vreden. Zdi se, da demokracija obstaja, da se izberejo najbolj zaslužni. Toda v praksi se izkaže, da »temne« osebnostne lastnosti pogosto obstajajo skupaj z uspehom.
Na ameriških volitvah sta oba kandidata prejela približno enako število gnilih paradižnikov. Trumpa so obtoževali rasizma, spominjali so ga na žaljive pripombe o ženskah, norčevali so se iz njegovih las. Tudi Clinton si je prislužil sloves ciničnega in hinavskega politika. Toda ti ljudje so na vrhu. Obstaja kakšna razlaga za to?
Formula (ljudske) ljubezni
Mnogi znanstveni novinarji in psihologi so poskušali razumeti, katere osebnostne lastnosti teh dveh ljudi delajo hkrati privlačne in odbijajoče – vsaj kot javne politike. Tako so bili kandidati analizirani z znanim testom petih velikih. Pri svojem delu ga aktivno uporabljajo kadrovniki in šolski psihologi.
Testni profil, kot že ime pove, vključuje pet indikatorjev: ekstravertnost (kako družabni ste), dobronamernost (ali ste se pripravljeni srečati z drugimi na pol poti), vestnost (kako odgovorno pristopate k temu, kar počnete in kako živite), nevrotičnost (kako čustveno stabilen si) in odprtost za nove izkušnje.
Sposobnost pridobiti zaupanje ljudi in jih hkrati brez obžalovanja zapustiti, ko je to donosno, je klasična taktika sociopatov.
Toda ta metoda je bila večkrat kritizirana: zlasti "petica" ne more določiti nagnjenosti osebe k antisocialnemu vedenju (na primer prevara in dvoličnost). Sposobnost pridobiti ljudi, pridobiti njihovo zaupanje in jih hkrati brez obžalovanja zapustiti, ko je to dobičkonosno, je klasična taktika sociopatov.
Manjkajoči indikator "poštenost - nagnjenost k zavajanju" je v testu HEXACO. Kanadski psihologi so s pomočjo skupine strokovnjakov testirali oba kandidata in pri obeh prepoznali lastnosti, ki spadajo v tako imenovano temno triado (narcisizem, psihopatija, makiavelizem).
"Oboje je dobro"
Po mnenju raziskovalcev nizke ocene na lestvici poštenosti in ponižnosti pomenijo, da je oseba nagnjena k »manipuliranju z drugimi, izkoriščanju, občutku super pomembnega in nepogrešljivega, kršitvi norm vedenja v lastno korist«.
Kombinacija drugih lastnosti kaže, kako dobro je oseba sposobna skriti svoje prave namene in katere metode raje uporablja za dosego svojih ciljev. Splošna kombinacija je tista, ki določa, ali bo človek postal ulični izsiljevalec, uspešen borzni špekulant ali politik.
Hillary Clinton je prejela nizke ocene v kategorijah poštenost-skromnost in čustvenost, zaradi česar so domnevali, da »ima nekaj makiavelističnih lastnosti«.
Donald Trump se je izkazal še bližje temu tipu: raziskovalci so ga ocenili kot brezvestnega, neprijaznega in neskromnega. "Njegova ocena osebnosti je bolj v skladu s tipom psihopata in narcisa," pišejo avtorji. "Zaradi tako očitno antisocialnih lastnosti je presenetljivo, zakaj toliko Američanov podpira Trumpa."
"Močni ljudje so vedno malo grobi ..."
Glede na izjemno antisocialno naravo Trumpove osebnosti, kako je lahko dosegel takšno priznanje? »Ena od možnosti,« predlaga avtorica študije Beth Visser in njeni sodelavci, »je, da ga ljudje ne dojemajo kot osebo, s katero bi imeli opravka v življenju, ampak kot primer uspešne osebe, ki je sposobna doseči cilje.« Tudi tisti volivci, ki so glasovali za Clintonovo, so brez oklevanja priznali, da bi bili sami radi kot Trump.
Morda je to ključ do tega, zakaj lahko ista oseba v različnih kontekstih in pri različnih ljudeh vzbudi povsem nasprotna čustva.
Nizka odzivnost je lahko povezana z arogantnostjo v ocenah, vendar je lahko dragocena lastnost za podjetnika in politika, od katerega se pričakuje odločnost in trdost pri obrambi interesov podjetja ali države.
Nizka čustvena občutljivost nam lahko prinese obtožbe o nesramnosti, pomaga pa pri delu: na primer, kjer morate sprejemati težke odločitve in tvegati. Ali ni to tisto, kar se običajno pričakuje od vodje?
"Tako ne žvižgaš, tako ne mahaš s krili"
Kaj je ubilo Trumpovega tekmeca? Po mnenju raziskovalcev so stereotipi igrali proti njej: podoba Clintonove se sploh ne ujema z merili, po katerih se ženska ocenjuje v družbi. To še posebej velja za nizke kazalnike skromnosti in čustvenosti.
Jezikoslovka Deborah Tannen temu pravi »dvojna past«: družba od ženske zahteva, da je popustljiva in nežna, od politika pa, da je odločen, sposoben ukazovati in doseči svoje.
Zanimivo je, da so rezultati nenavadnega eksperimenta ruskih programerjev iz skupine Mail.ru v skladu s temi zaključki. Uporabili so nevronsko mrežo - učni program - za napovedovanje, kdo bo postal naslednji predsednik ZDA. Najprej je program obdelal 14 milijonov slik ljudi in jih razdelil v 21 kategorij. Nato je dobila nalogo, da »ugane«, v katero kategorijo spada podoba, ki ji ni bila znana.
Trumpa je opisala z besedami »bivši predsednik«, »predsednik«, »generalni sekretar«, »ameriški predsednik, predsednik«, Clintonovo pa z besedami »državna sekretarka«, »donna«, »prva dama«, »revizorka«. «dekle».
Za več informacij, Research Digest, British Psychological Society.