Igralec, režiser, producent, avtor več knjig, umetnostni zgodovinar. Dela, kar hoče, ne da bi mu bilo mar za mnenje drugih. Enako velja za protagonista filma Zakaj on? Layarda, ki ga igra James Franco. Je pameten, bogat, ekscentričen in to moti očeta njegove ljubljene. Z igralcem smo se pogovarjali o tem, kako se počuti do junaka filma in do sebe.
Glavna značilnost vašega lika Layarda je nezmožnost laganja in pretvarjanja, da bi ugajali drugim. Tudi očetu njegove ljubljene, Nedu ...
James Franco: Ja, in zato je film tako priljubljen! Izpostavili smo pomembno vprašanje, ki je pomembno za vse in je staro kot svet – konflikt generacij. Film pokaže, da je večni konflikt očetov in otrok v nepripravljenosti sprejeti drug drugega. Niti ne gre za to, da moj lik Layarda nikakor ne pristaja Nedovi hčerki (Bryan Cranston). Pravzaprav sem zelo dober zanjo. Bolj me Ned ne razume.
Čutil sem, da je tukaj konflikt. Layard je pravzaprav pošten in ljubeč, vendar stvari počne tako, da se zdi zelo drugače. In ni bilo lahko igrati.
Če bi bilo že od začetka jasno, da je dober človek, če bi bilo Nedu očitno, filma ne bi bilo. Zato Layard ne more biti videti miren in nežen. Morda je bila med tema dvema osebama le generacijska vrzel. Med družinskim ogledom bodo očetje na Nedovi strani, Layard pa bo zagotovo užival v otrocih.
Je bilo težko ugotoviti, kako poudariti komičnost vašega antagonizma z Brianom?
DF: Bilo je zelo preprosto. Brian (Bryan Cranston — izvajalec vloge Neda. — pribl. ur.) je tako dober, da čuti te stvari. Odlično razume zapletenosti partnerskega dela, predvsem v komediji, kjer je veliko improvizacije. Če ima vaš partner tak pridih, je tako, kot da ustvarjate glasbo, igrate jazz. Se razumeta in dopolnjujeta.
Kljub temu, da se liki v filmu med seboj ne razumejo in so zaradi tega nenehno v konfliktu, potrebujejo drug drugega. Obnašanje mojega lika je odvisno od Brianovega značaja. Potrebujem ga kot oviro za premagovanje. Layard potrebuje Nedovo odobritev, da se poročil s svojo hčerko.
Brian je odvisen tudi od mene: moj lik bi ga moral razburiti in razjeziti, saj se njegova hči poroči s fantom, ki je zanjo popolnoma neprimeren. Če ne bom igral te odsotnosti in neumnega vedenja, se ne bo imel na kaj odzvati. In kar tako, če ne bom imel ovire v obliki očeta, ki noče privoliti v zakon, ne bom mogel odigrati svoje vloge.
Praviš "mi", kot da se ne ločiš od junaka. Med vama je res podobnost: sledite svojim prepričanjem v umetnosti, a ste pogosto kritizirani in nerazumljeni. Layard je tudi prijazen fant, a Ned tega ne vidi ...
DF: Če potegnete takšno vzporednico, potem ja, ne morem popolnoma nadzorovati svoje javne podobe. Le delno je povezano s tem, kar počnem, v veliki meri pa na podlagi predstav drugih ljudi o meni. In te predstavitve so stkane iz mojih vlog in informacij iz revij in drugih virov.
V nekem trenutku me je nehalo skrbeti, kaj je zunaj mojega nadzora. Ne morem prisiliti ljudi, da me gledajo drugače. In začel sem jemati mirneje in celo s humorjem.
V End of the World 2013: The Hollywood Apocalypse smo igrali sami sebe, kar je bilo zame enostavno. Povedali so mi, da so drugi igralci vsaj enkrat povedali režiserju, da želijo igrati v tej ali oni epizodi. Tega nisem imel. Bilo mi je lahko, ker svoje javne podobe ne jemljem resno.
Ste uspešen režiser, v umetnosti vas zanimajo raznoliki. Ali ti interesi pomagajo pri razumevanju igralčevega dela?
DF: Verjamem, da je vse, kar počnem, povezano. Rada mislim, da mi vse te dejavnosti pomagajo pri delu z vsebino. Če imam idejo, jo premislim in analiziram z različnih stališč in zanjo lahko pridem do optimalne izvedbe. Za nekatere stvari je potrebna ena oblika, za druge popolnoma drugačna. Všeč mi je, ko imam možnost sam sprejemati odločitve in jih uresničevati.
Vse je med seboj povezano. Ko montiraš film, razumeš, kako izgleda igra od zunaj, katere tehnike se uporabljajo in zakaj. Ko pišete scenarij, se naučite graditi zgodbe, poiskati glavno stvar in spremeniti strukturo glede na pomen. Vse te veščine se med seboj dopolnjujejo. Verjamem, da več interesov in po možnosti raznolikih, bolje se človek manifestira v vsakem od njih.
Njim
James Franco: "Všeč mi je to območje - med"
»Pet let sem živel v resni, stabilni zvezi. Je tudi igralka. Vse je bilo neverjetno. Skupaj sva živela v Los Angelesu. Potem sem šel za dve leti v New York na filmsko šolo in se odločil, da bom v New Yorku ostal na univerzi še dve leti. In to je bil očitno zanjo konec razmerja. Ni me več prišla obiskat in se je izogibala sestankom, ko sem končal v Los Angelesu. Nemogoče je, da bi bila skupaj, ne da bi bila skupaj fizično… Ampak zame ni tako. Skupaj pomeni skupaj. Ne glede na to, kje. Enako velja za poklicno in osebno. Vse je osebno, le porazdeljeno po različnih življenjskih območjih. V življenju ni ločitve - to sem jaz v službi, toda to sem jaz s tistim, ki ga ljubim. Vedno sem jaz.»
Razmišljanje Jamesa Franca o življenju brez namena, bistvu igralstva in najstniških težavah si preberite v našem intervjuju. James Franco: "Všeč mi je to območje - med."