vsebina
Ščuka je bila zame vedno med posebnimi prioritetami na ribniku. Toda za razliko od nekaterih drugih vrst ste pri lovu na ščuko le redkokdaj zadovoljni s samim ulovom in poskušate ujeti pravo trofejo. O njenem ulovu je bilo povedanega precej, vendar se v razpravah o tej temi pogosto pojavljajo precej ostri stereotipi.
Rad lovim ščuke in druge plenilske ribe v velikih vodnih telesih, v pogojih velike globine ali velikih vodnih površin. Kjer ni vidnih mejnikov, ki bi vam lahko povedali, kje iskati ribe. Takšne razmere se mi zdijo najbolj zanimive, nekakšen dvoboj z ribami pa bolj pošten. Ampak to je moje osebno mnenje.
V večini primerov uporabljam precej velike vabe in prepričan sem, da je to taktika, ki mi prinaša rezultate. So pa tudi izjeme. Predlagam, da analiziramo nekaj značilnih prepričanj, da bi razumeli, ali so tako brezpogojna. Navsezadnje sem tudi sam, kot vsak človek, pod vplivom stereotipov.
Poznam vsaj tri primere ulova ščuk, težjih od 9 kg, na globini 7–10 metrov z dejansko globino približno 50 m.
Najpogostejša izjava o ščuki je, da je plenilec, ki vodi sedeč življenjski slog in raje lovi iz kritja. In zato lahko srečate zobato tam, kjer so takšna zavetišča. Prva stvar, ki mi pride na misel, je vodna vegetacija in škrapi. Ti kraji so bili prvi na seznamu krajev, ki sem jih obiskal. Čeprav jih ni povsod. In lahko dodate: niso povsod, kjer so zavetišča, tudi ščuke, tako kot niso povsod, kjer so ščuke, zavetišča.
V resnici se ta plenilec, kot vsak drug, dobro prilagaja razmeram.
A če denimo klena zunaj njegovih tradicionalnih krajev še redko vidimo, je ščuka veliko bolj gibljiva. Glavni cilj zobatih je seveda preskrba s hrano. Praksa kaže, da lahko ščuka lovi v vodnem stolpcu na dejanski globini 10, 20 ali več metrov. Poznam vsaj tri primere ulova ščuk, težjih od 9 kg, na globini 7–10 metrov z dejansko globino okoli 50. Očitno na takem mestu ni naravnih ali umetnih zavetišč.
Številni stereotipi so potrjeni v praksi, a v večini primerov vedno obstaja alternativna pot do uspeha.
Verjetno ščuka veliko bolj kot okolje uporablja svojo barvo kot kamuflažo. Sicer pa, kako razložiti takšne razlike v barvi zobkov? Vključno s splošno barvo. Pravzaprav taktika navpičnega jiga v veliki meri temelji na tem: iskanje mest kopičenja majhnih rib in parkiranje velikega plenilca poleg njih.
Zato je tukaj moj glavni nasvet: v nobenem primeru se ne obesite na določena mesta. Ne pozabite, da se med letom v vodnem okolju dogajajo procesi, ki korenito spremenijo življenjske pogoje rib. Absolutno vse ribe so v stalnem gibanju. Najpogosteje je ulov trofeje odvisen od pravega mesta ribolova. Vsekakor to v večji meri velja za ščuko, ki je za razliko od drugih vrst še vedno manj pozorna na vabo.
Ščuka je samotni plenilec
Ta domnevni aksiom se tudi pogosto poskuša izdati za resnico. Ne bomo razpravljali o obdobju drstenja, ko so ščuke zaradi objektivnih razlogov prisiljene živeti v omejenem prostoru. Toda mnogi verjamejo, da v normalnih časih velika ščuka ne prenaša soseščine in zaseda celotno obetavno območje. Hkrati se trdi, da po ulovu druga ščuka hitro prevzame njeno mesto. To teorijo je težko dokazati, ne pa tako lahko ovreči, glede na intenzivnost ugrizov v večini primerov.
Sam sem se držal te teorije. Seveda brez postavljanja togega okvira, ampak na splošno v prepričanju, da ščuka res ne prenaša soseske. Prvi pomemben pritisk na moja ustaljena prepričanja je bil povzročen med enim od ribolovov na Finskem. Nato smo obiskali reko s povprečnim tokom, vodnik pa je z enega mesta uspel ujeti 7 težkih ščuk od 6 do 8,5 kg. In kako je to mogoče? Razlog je bilo po besedah vodnika kopičenje bele ribe na omejenem območju. Lahek plen privablja ščuko in v takšnih razmerah, ko je hrane dovolj za vse, je precej zvest tekmecem.
Kasneje je bilo dovolj primerov, ki potrjujejo možnost iskanja več velikih ščuk na enem mestu. Kar pa ni bilo, je bil ulov ščuk na enem mestu, ki so se po velikosti precej razlikovale. Morda njena nagnjenost h kanibalizmu še pusti pečat.
Na mestih, kjer ni velikih koncentracij majhnih rib, so ščuke običajno razpršene, le redko pa je mogoče ujeti več osebkov na enem mestu. Kjer pa se majhne ribe zberejo v velikih in gostih jatah, je verjetnost, da boste naenkrat ujeli več ščuk, precej velika. Zato po zajetju ne hitite, da bi spremenili kraj z besedami: "Tu tako ali tako ni nič drugega." Velike ribe so še posebej previdne in izbirajo mesta z razlogom.
Bivališča ščuk – lokvanji in mirna jezera
Na nek način sem se te teme dotaknil že v pogovoru o globinah, tipičnih in netipičnih za ščuko. Če pa se poglobite v to temo, se lahko spomnite še enega stereotipa. Pravi, da ščuka živi izključno v krajih z mirno vodo. In takšna mesta običajno ustrezajo plitvim območjem jezer, kjer je praviloma veliko vodne vegetacije, vključno z vodnimi lilijami.
Seveda je veliko ščuk ujetih tudi v rekah, kjer je tok, vendar tudi v teh krajih poskušajo izbrati mesta, kjer je tok minimalen, še bolje pa popolnoma odsoten. Toda ali ščuka vedno ohranja mirna mesta? Nekoč je med ribolovom postrvi na hitrem delu reke zobat, težak približno 2 kg, zagrabil vabo kar v potoku. Neposredno na pragu ... Kot sem že rekel, bo za vsakega plenilca na prvem mestu hrana in ne namišljeni udobni pogoji. V moji praksi ribolova tako na jezerih kot na rekah je bilo večkrat primerov, ko na navzven značilnih mestih, jaz bi jih imenoval stereotipnih, ni bilo občutnih rezultatov in se je plenilec znašel tam, kjer je nisem pričakoval.
Miti o veliki ščuki
Ribiči si na splošno izmišljujejo različne zgodbe, še posebej, če lahko upravičijo svoje neuspehe. Eden tipičnih primerov so po mojem mnenju zgodbe o ščukah. To je ime velike ribe, ki živi v globinah. Po eni strani ta klasifikacija potrjuje trditev, da ščuka ni le obmorski plenilec. Toda kako ga najti na odprtem, v razmerah velikih globin? Za večino ostaja nedosegljiv mit.
Vse ščuke, ki živijo v globini, niso velike, tako kot vse velike ščuke ne živijo v globini. Porazdelitev zob v globini ali v plitvi vodi določajo razlogi, ki nimajo nobene zveze z njegovo velikostjo. Zakaj se večje ribe pogosteje lovijo na globini? Mislim, da je odgovor v povezavi z ribiči samimi. Ščuka je bolj ranljiva v plitvi vodi. Ribe, ki tehtajo več kot 3 kg, so redko izpuščene. Preprosto nima časa, da bi dosegla velikost trofeje. V globini je zobat bolje zaščiten pred krivolovskimi mrežami, sami ribiči pa mu posvečajo veliko manj pozornosti. Zato je verjetneje, da raste ščuka, ki raje živi stran od obale. Pravzaprav je to samo ugibanje. Toda dejstvo je, da lahko v plitvih obalnih vodah ujamete veliko ščuko. Poznam vsaj tri primere, ko se je več kot 10 kg težka ščuka zakrila v trstičje in napadla iz tega zavetja.
Več vabe – večja riba
Na podlagi te izjave je verjetno nastala celotna smer ribolovnega sloga, imenovana kreten. In če je prej to pomenilo samo vrsto vabe, je danes bolj smer, za katero je značilna velika teža in velikost vab. Vrsta je na drugem mestu. Ker lahko kreteni uporabljajo tako trde vabe kot mehke gume hkrati. In kar nekaj podjetij je izdalo linijo vab, ki izpolnjujejo zahteve ribičev. Sam sem eden od privržencev tega stila. S takim ribolovom sem se okužil na Švedskem, kjer je lovljenje ščuke z velikimi vabami pravi kult.
Kar je res, so zgodbe o pohlepu ščuke. Morda najsvetlejši predstavnik plenilcev, ki lahko napade nekoliko manjši plen. In to velja za ščuke vseh velikosti. Še več, zdi se mi, da prav srednje velika ščuka zelo jasno kaže te lastnosti – ker mora hitro pridobivati na teži. Večje ščuke so bolj izbirčne pri izbiri plena. To je tisto, kar lahko razložim pogosto ulov ščuk daleč od trofejne velikosti na velike vabe. Torej, če uporabljate 20+ vobler, jerk ali mehko vabo v enaki velikosti, v upanju, da boste odrezali majhne ribe, boste najverjetneje razočarani. Ne bo zagotovila takega filtra. Toda obstajajo situacije, ko velike vabe delujejo slabše ali celo izgubijo vabe do 12 cm.
Teorija: velika vaba za veliko ščuko ni vedno potrjena. Vezalka lahko postane tudi ulov, vendar velika ščuka ni naklonjena prijemanju majhne vabe.
Vračam se k teoriji velike vabe za velike ščuke. Privrženci tega sloga trdijo, da bo ščuka bolj verjetno zgrabila veliko vabo: zakaj bi, pravijo, zapravljala energijo za iskanje plena in lov na majhne ribe? Na splošno je vse logično. Nekega dne pa sem v družbi prijatelja – ljubitelja UL in predvsem ribolova z malimi vabami, obiskal reko. Takrat sem ujel le eno ščuko okoli 2 kg na sunek, njemu pa je uspelo izloviti več rib, težkih 6–9 kg. In ali je vredno reči, da se boj proti takim ribam z lahkimi prijemi ne more primerjati s sunkovitim bojem? Res je bilo dovolj izhodov, bolje rečeno klifov, a dejstvo je, da so velike ščuke lažje napadale vabe, dolge največ 8 cm. Zakaj?
Po eni strani tudi ta okoliščina potrjuje, da ščuka ni tako enoznačna. Vsi poskusi, da bi ga spravili v okvire stereotipov, so obsojeni na neuspeh. Po drugi strani pa je vedno mogoče pojasniti vedenje, če je splošno. Torej, če bi šlo za en prijem, je čisto možno, da bi ščuka v tistem trenutku zagrabila katero koli ponujeno vabo. Ko pa ena vrsta ali velikost ne deluje, druga pa deluje, to kaže na učinkovitost druge.
Edina razlaga za to situacijo je, da se ščuka navadi na osnovo hrane in strogo filtrira velikost. In prav v takšni situaciji morda deluje nasprotni učinek. Zakaj bi lovili nekaj nerazumljivega in velikega, ko gre celo majhen, a razumljiv plen sam v usta! In čeprav ta ribolov ni bistveno spremenil mojega odnosa do velikih vab, sem zdaj bolj pozoren na ponudbo hrane.
Žigi in stereotipi niso najboljši zavezniki pri ribolovu. Vsak poskus iskanja zdravila je obsojen na neuspeh. Univerzalni nasveti za izbiro vrste, oblike, velikosti ali barve vabe morda tudi ne bodo delovali v določeni situaciji. Zato je ribolov čudovit, ki omogoča, da greš po svoji in samo po svoji poti. Razpoloženje rib se nenehno spreminja. Spreminjajo se tudi razmere, v katerih se plenilec znajde. Vedno morate analizirati situacijo. Za vsako vedenje obstaja razlaga, vendar odgovor na vprašanje ni vedno na površini ...