vsebina
2. februarja je Netflix izdal dokumentarni film "The Tinder Swindler" o izraelskem prevarantu, katerega žrtve so bile ženske iz Srednje in Severne Evrope, ki jih je spoznal na Tinderju. Posledica teh poznanstev je bila za junakinje vedno enaka - zlomljeno srce, pomanjkanje denarja in strah za svoje življenje. Kakšne zaključke lahko potegnemo iz te zgodbe?
Film je v režiji Felicity Morris že poimenoval sodobna različica filma Ujemi me, če lahko Stevena Spielberga. Res sta si podobna: glavni junaki se uspešno pretvarjajo, da so drugi, ponarejajo dokumente, živijo na račun nekoga drugega in še dolgo ostajajo nedosegljivi policiji. Samo tukaj ni mogoče čutiti simpatije do izraelskega prevaranta. Povemo vam, zakaj.
Popoln moški
Simon Leviev je sin milijarderja in izvršni direktor njegovega podjetja za proizvodnjo diamantov. Kaj je znanega o njem? Zaradi svojega dela je moški prisiljen veliko potovati - njegov Instagram (v Rusiji prepovedana ekstremistična organizacija) je poln fotografij, posnetih na jahtah, zasebnih letalih in v dragih hotelih. In želi najti ljubljeno osebo.
Na koncu ga najde na Tinderju — v osebi Norvežanke Cecile Fellhol, ki se je preselila v London. Po srečanju na kavi jo moški povabi v Bolgarijo, kamor je moral skupaj s svojo ekipo v službo. In po nekaj dneh postaneta par.
Ker je bil ves čas na službenih potovanjih, se Simon ni mogel pogosto videti s svojo punco, a se je vseeno zdel idealen partner: nenehno je bil v stiku, pošiljal ljubka video in zvočna sporočila, dajal rože in draga darila, rekel, da jo vidi kot svojo žena in mati njegovih otrok. In po nekaj mesecih se je celo ponudil, da živita skupaj.
Toda v enem trenutku se je vse dramatično spremenilo
Sovražniki - konkurenti v poslu z diamanti, ki so grozili Simonu, so ga poskušali ubiti. Zaradi tega je bil njegov telesni stražar poškodovan, poslovnež pa je bil prisiljen odpovedati vse svoje račune in bančne kartice - da ga ni bilo mogoče izslediti.
Tako je Cecile začela partnerju pomagati z denarjem, saj mora še naprej delati, leteti na pogajanja, ne glede na vse. Podarila je bančno kartico, vzeto na njeno ime, nato najela posojilo, drugo, tretjo ... In čez nekaj časa je ugotovila, da živi z devetimi posojili in Simonovimi nenehnimi obljubami, da bo "skoraj" odmrznil račune. in vse vrniti.
Shimon Hayut, kot se dejansko imenuje "milijonar", seveda ni ničesar vrnil in je še naprej potoval po Evropi in zavajal druge ženske. A kljub temu so ga ujeli — zahvaljujoč skupnemu delu novinarjev, policije in drugih žrtev, v katere zgodbe nam režiser tudi predstavi.
Tinder je zlo?
Film se je ob izidu uvrstil na prvo mesto Netflixove tedenske lestvice najbolj gledanih projektov in zasedel prvo mesto v trendih pretočnih storitev v Rusiji — le pred nekaj dnevi se je zaradi serije o ruskem prevarantu premaknil na drugo mesto.
Zakaj je tako priljubljen? Takoj iz več razlogov. Prvič, zgodbe o romantičnih prevarantih niso bile redke pred 10 leti in zdaj. Kaj v Evropi, kaj v Rusiji. To je boleča tema.
Drugič, ker se zgodba vsake žrtve začne z poznanstvom na Tinderju. Zdi se, da razprava o tem, zakaj so potrebne aplikacije za zmenke in ali je v njih mogoče najti ljubljeno osebo, nikoli ne konča.
In objavljen film je postal nov argument za tiste, ki ne verjamejo v aplikacije za zmenke.
Vendar same žrtve prevaranta Tinderja sploh ne krivijo - Cecile ga celo še naprej uporablja, saj še vedno upa, da bo srečal osebo, ki je blizu po duhu in interesih. Zato ne morete hiteti z odstranitvijo aplikacije. Toda nekaj sklepov na podlagi tega, kar so povedale prevarene ženske, je vredno narediti.
Zakaj je prevara delovala
Junakinje filma so večkrat poudarile, da se jim je Simon zdel neverjetna oseba. Po njihovem mnenju ima tako naravni magnetizem, da se je po eni uri komunikacije zdelo, kot da se poznata 10 let. Najbrž je bil tak: znal je najti prave besede, vedel je, kdaj se je treba odmakniti, da bi se partner naveličal in se še bolj navezal nanj. Toda zlahka je bral, ko ni bilo vredno pritiskati - na primer ni vztrajal pri razmerju, saj se je zavedal, da bi lahko od nje dobil denar kot prijatelj.
Kot pojasnjuje psihologinja in specialistka za odnose Zoe Clus, je Simonova vpletenost v "ljubezensko bombardiranje" igrala posebno vlogo pri tem, kar se je zgodilo - zlasti je predlagal, da se ženske čim prej preselijo.
»Ko se stvari premikajo prehitro, vznemirjenje, ki ga doživimo, obide naš zavestni, racionalni in logični um ter vstopi v podzavest. Toda podzavest ne more razlikovati resničnosti od domišljije - tukaj se začnejo težave, pravi strokovnjak. »Posledično se zdi vse zelo resnično. To vas lahko pripelje do slabih odločitev."
Vendar pa obstajajo tudi drugi razlogi, zakaj so ženske do zadnjega verjeli prevarantu.
Vera v pravljico
Tako kot mnogi od nas, ki smo odraščali na Disneyju in klasičnih pravljicah o princih in princesah, je Cecile v svojem srcu verjela v čudež – da se bo pojavil popoln moški – zanimiv, čeden, bogat, ki ji bo »svet postavil pred noge. » Ni pomembno, da so iz različnih družbenih slojev. Pepelka bi lahko?
Sindrom reševalca
»Je tip človeka, ki se želi rešiti. Še posebej, če imajo takšno odgovornost. Celotna ekipa se je zanašala nanj,« pravi Cecile. Ob njej je bil Simon odprt, delil svoje izkušnje, pokazal, kako negotov in ranljiv se počuti.
Odgovoren naj bi bil za ogromno podjetje, za svojo ekipo in se počutil varnega le ob svoji ljubljeni.
In Cecile je vzela za svojo dolžnost, da ga zaščiti ali reši. Najprej mu dajte vso svojo ljubezen in podporo, nato pa mu finančno pomagajte. Njeno sporočilo je bilo preprosto: "Če mu ne bom pomagala, kdo bo?" In na žalost ni bila edina, ki je tako mislila.
In vendar se vračamo k temi socialnih razredov. Simon ni izbiral žensk, ki so tako kot on letele z zasebnimi letali in se sprostile v vrhunskih restavracijah. Izbral je tiste, ki so prejemali povprečno plačo in so imeli le splošno predstavo o življenju "elite".
Zaradi tega jim je bilo tako enostavno lagati. Govorite o fiktivnih težavah v družinskem podjetju, ne spuščajte se v podrobnosti o bančnih računih. Izmislite si zgodbe o varnostni službi. Njegove žrtve niso razumele, kaj je mogoče in kaj ne za tiste, ki živijo na višji ravni. Nič niso vedeli o upravljanju podjetij, niti o tem, kako se njihovi lastniki običajno obnašajo v nevarnosti. "Če nekdo, ki se je rodil in odraščal v teh razmerah, pravi, da mora biti tako, kako naj potem trdim?"