PSIhologija

Pravni koncepti in statistika

Resnična slika umorov, storjenih v ameriških mestih, je nedvomno drugačna od tiste, ki so jo naslikali avtorji kriminalnih romanov. Knjižni junaki, ki jih motivira bodisi strast ali hladnokrvna kalkulacija, običajno izračunajo vsak svoj korak, da dosežejo svoj cilj. Citat v duhu fikcije nam pove, da mnogi kriminalci pričakujejo pridobitev (morda z ropom ali prodajo mamil), a takoj nakaže, da včasih ljudje ubijajo iz najbolj nepomembnih razlogov: »zaradi oblačil, majhne količine denarja ... in zaradi brez očitnega razloga." Ali lahko razumemo tako različne razloge za umore? Zakaj ena oseba vzame življenje drugemu? Glej →

Različni primeri provociranja umorov

Ubijanje znane osebe se v mnogih primerih razlikuje od ubijanja naključnega neznanca; največkrat je posledica eksplozije čustev zaradi prepira ali medosebnega konflikta. Verjetnost, da bo oseba, ki jo vidimo prvič v življenju, vzela življenje, je največja pri vlomu, oboroženem ropu, tatvini avtomobila ali trgovanju z mamili. V tem primeru smrt žrtve ni glavni cilj, je bolj ali manj pomožno dejanje pri doseganju drugih ciljev. Tako lahko domnevno povečanje umorov oseb, ki so storilcu neznane, pomeni povečanje števila "izpeljanih" ali "kolateralnih" umorov. Glej →

Pogoji, pod katerimi se izvajajo umori

Glavni izziv, s katerim se sooča sodobna družba, je razumeti in uporabiti statistiko, o kateri sem razpravljal v tem poglavju. Ločena študija zahteva vprašanje, zakaj ima Amerika tako visok odstotek temnopoltih in morilcev z nizkimi dohodki. Je tak zločin posledica grenkega odziva na revščino in diskriminacijo? Če je tako, kateri drugi družbeni dejavniki vplivajo na to? Kateri družbeni dejavniki vplivajo na verjetnost, da bo ena oseba zagrešila fizično nasilje nad drugo? Kakšno vlogo igrajo osebnostne lastnosti? Ali imajo morilci res določene lastnosti, ki povečujejo možnosti, da bodo vzeli življenje drugi osebi – na primer v navalu besa? Glej →

Osebna predispozicija

Pred leti je nekdanji nadzornik znanega popravnega doma napisal priljubljeno knjigo o tem, kako so zaprti morilci delali kot služabniki v hiši njegove družine na območju zapora. Bralcem je zagotovil, da ti ljudje niso nevarni. Najverjetneje so umor zagrešili pod vplivom povečanih stresnih okoliščin, ki jih niso mogli obvladati. To je bil enkraten izbruh nasilja. Potem ko je njihovo življenje začelo teči v bolj umirjenem in mirnem okolju, je bila verjetnost, da se bodo ponovno zatekli k nasilju, zelo majhna. Takšen portret morilcev je pomirjujoč. Vendar opis avtorja znane knjige zapornikov najpogosteje ne ustreza ljudem, ki namerno vzamejo življenje drugi osebi. Glej →

družbeni vpliv

Največji napredek v boju proti brutalnosti in nasilju v Ameriki je mogoče doseči z učinkovitimi ukrepi za izboljšanje življenjskih razmer družin in skupnosti v mestih, zlasti za revne, ki živijo v revnih četrtih svojih getov. Prav ti obubožani geti povzročajo krute zločine.

Biti reven mladenič; nimajo dobre izobrazbe in sredstev za pobeg iz zatirajočega okolja; želja po pridobitvi pravic, ki jih zagotavlja družba (in so na voljo drugim); videti, kako drugi nezakonito in pogosto okrutno ravnajo za dosego materialnih ciljev; opazovati nekaznovanje teh dejanj — vse to postane težko breme in ima nenormalen vpliv, ki mnoge potiska v zločine in prestopke. Glej →

Vpliv subkulture, skupnih norm in vrednot

Upad poslovne aktivnosti je povzročil porast umorov, ki so jih zagrešili belci, med njimi pa še več samomorov. Očitno gospodarske težave niso le do neke mere povečale agresivne nagnjenosti belcev, ampak so v mnogih oblikovale tudi samoobtožbe zaradi nastalih finančnih težav.

Nasprotno pa je upad poslovne aktivnosti povzročil znižanje stopnje umorov temnopoltih in je imel relativno majhen učinek na stopnje samomorov v tej rasni skupini. Ali ni mogoče, da so revni temnopolti v težkih časih videli manj razlike med svojim položajem in položajem drugih? Glej →

Interakcije pri storitvi nasilja

Doslej smo obravnavali le splošno sliko primerov umorov. Identificiral sem različne dejavnike, ki vplivajo na verjetnost, da bo oseba zavestno vzela življenje drugemu. Toda preden se to zgodi, se mora potencialni storilec soočiti s tistim, ki bo postal žrtev, in ta dva posameznika morata stopiti v interakcijo, ki bo vodila v smrt žrtve. V tem razdelku se obrnemo na naravo te interakcije. Glej →

Povzetek

Pri obravnavanju umorov v Ameriki, ki ima najvišjo stopnjo umorov med tehnološko naprednimi državami, to poglavje ponuja kratek pregled kritičnih dejavnikov, ki vodijo do namernega umora ene osebe s strani druge. Čeprav je veliko pozornosti posvečeno vlogi nasilnih posameznikov, analiza ne vključuje upoštevanja resnejših duševnih motenj ali serijskih morilcev. Glej →

4. del. Obvladovanje agresije

Poglavje 10

Ni treba ponavljati mračne statistike. Žalostno dejstvo za vse je povsem očitno: nasilni zločini so vedno pogostejši. Kako lahko družba zmanjša grozljivo število primerov nasilja, ki jih tako zelo skrbi? Kaj lahko – vlada, policija, državljani, starši in skrbniki, vsi skupaj – storimo, da bi naš socialni svet naredili boljši ali vsaj varnejši? Glej →

Pustite Odgovori