Gordon Neufeld: "Otroci bi morali biti čustveno navezani na svoje starše"

Psihologije: Ali se lahko vaš pogled na starševstvo danes šteje za netradicionalnega?

Gordon Neufeld, kanadski psiholog, avtor knjige Pazi na svoje otroke: mogoče. Toda v resnici je to le tradicionalni pogled. In težave, s katerimi se danes srečujejo tako učitelji kot starši, so posledica uničenja tradicij, ki se je dogajalo v preteklem stoletju.

Kakšne težave misliš?

Na primer pomanjkanje stika med starši in otroki. Dovolj je pogledati statistiko obravnave staršev z otroki do psihoterapevtov. Ali pa zmanjšanje učne uspešnosti in celo same sposobnosti otrok, da se učijo v šoli.

Bistvo je očitno v tem, da današnja šola ne zmore vzpostaviti čustvenih odnosov z učenci. In brez tega je neuporabno otroka "obremeniti" z informacijami, slabo se bodo absorbirale.

Pred približno 100-150 leti se je šola vklopila v krog otrokovih naklonjenosti, ki se pojavijo na samem začetku njegovega življenja. Starši so se pogovarjali o šoli, kjer se bosta učila njihov sin ali hčerka, in o učiteljih, ki so jih poučevali sami.

Danes je šola izpadla iz kroga navezanosti. Učiteljev je veliko, vsak predmet ima svojega in z njimi je težje graditi čustvene odnose. Starši se iz kakršnega koli razloga prepirajo s šolo, njihove zgodbe pa tudi ne prispevajo k pozitivnemu odnosu. Na splošno je tradicionalni model razpadel.

Vendar je odgovornost za čustveno počutje na družini. Vaša ideja, da je dobro, da so otroci čustveno odvisni od staršev, zveni drzno ...

Beseda »odvisnost« je dobila številne negativne konotacije. Govorim pa o preprostih in, se mi zdi, očitnih stvareh. Otrok potrebuje čustveno navezanost na starše. Prav v tem je jamstvo za njegovo psihično dobro počutje in prihodnji uspeh.

V tem smislu je navezanost pomembnejša od discipline. Če otrok ceni mnenje očeta in matere, ga ni treba znova siliti. To bo storil sam, če bo začutil, kako pomembno je za starše.

Ali menite, da bi morali odnosi s starši ostati najpomembnejši? Toda do kdaj? Živeti v 30-ih in 40-ih letih s starši tudi ni najboljša možnost.

To, o čemer govorite, je stvar ločitve, ločitve otroka od staršev. Le uspešneje mine, bolj uspešen je odnos v družini, bolj zdrava je čustvena navezanost.

To nikakor ne ovira neodvisnosti. Otrok pri dveh letih se lahko nauči sam zavezovati vezalke ali zapenjati gumbe, a je hkrati čustveno odvisen od staršev.

Imam pet otrok, najstarejši je star 45 let, vnuke že imam. In čudovito je, da moji otroci še vedno potrebujejo mene in mojo ženo. Vendar to ne pomeni, da niso neodvisni.

Če je otrok iskreno navezan na starše in ti spodbujajo njegovo samostojnost, si bo za to prizadeval z vsemi močmi. Seveda ne trdim, da bi morali starši za svojega otroka nadomestiti ves svet. Govorim o tem, da staršem in vrstnikom ni treba nasprotovati, saj se zavedamo, da prijateljstvo z vrstniki ne more nadomestiti naklonjenosti do staršev.

Oblikovanje takšne navezanosti zahteva čas in trud. In starši so praviloma prisiljeni delati. To je začaran krog. Lahko bi rekli tudi, da je bil zrak včasih čistejši, ker ni bilo kemičnih obratov.

Relativno gledano ne pozivam k razstrelitvi vseh kemičnih obratov. Ne poskušam spremeniti družbe. Hočem le opozoriti na najbolj osnovna, temeljna vprašanja.

Dobro počutje in razvoj otroka sta odvisna od njegovih navezanosti, od njegovih čustvenih odnosov z odraslimi. Mimogrede, ne samo s starši. In z drugimi sorodniki, z varuškami in z učitelji v šoli ali trenerji v športnem oddelku.

Ni pomembno, kateri odrasli skrbijo za otroka. To so lahko biološki ali posvojitelji. Pomembno je, da se mora otrok nanje navezati. V nasprotnem primeru se ne bo mogel uspešno razvijati.

Kaj pa tisti, ki pridejo iz službe, ko njihov otrok že spi?

Najprej morajo razumeti, kako pomembno je to. Ko je razumevanje, se težave rešujejo. V tradicionalni družini so stari starši vedno igrali veliko vlogo. Eden glavnih problemov postindustrijske družbe je redukcija nuklearne družine na model mama-oče-otrok.

Pogosto pa lahko na pomoč povabite te iste stare starše, strice in tete, samo prijatelje. Tudi z varuško lahko smiselno zgradite odnose, tako da je otrok ne dojema kot funkcijo, ampak kot pomembno in avtoritativno odraslo osebo.

Če oba starša in šola v celoti razumeta pomen navezanosti, se bodo tako ali drugače našla sredstva. Saj veste, na primer, kako pomembna je hrana za otroka. Zato, tudi če pridete iz službe utrujeni in je hladilnik prazen, boste še vedno našli priložnost, da nahranite otroka. Naročite nekaj doma, pojdite v trgovino ali kavarno, vendar nahranite. Enako je tukaj.

Človek je iznajdljivo bitje, zagotovo bo našel način, kako rešiti problem. Glavna stvar je zavedanje njegove pomembnosti.

Kako internet vpliva na otroke? Socialna omrežja so danes prevzela glavno vlogo – zdi se, da gre le za čustveno navezanost.

Da, internet in pripomočki vse bolj ne služijo obveščanju, ampak povezovanju ljudi. Prednost tukaj je, da nam omogoča, da delno zadovoljimo svojo potrebo po naklonjenosti in čustvenih odnosih. Na primer s tistimi, ki so daleč od nas, ki jih fizično ne vidimo in slišimo.

Slaba stran pa je, da internet postaja nadomestek za odnose. Ni vam treba sedeti zraven mene, ne držite se za roko, ne gledajte se v oči – samo postavite “všeč mi je”. To vodi v atrofijo naše sposobnosti oblikovanja psihološke, čustvene intimnosti. In v tem smislu digitalni odnosi postanejo prazni.

Odrasel človek, ki ga preveč zanese pornografija, sčasoma izgubi zanimanje za resnične spolne odnose. Podobno otrok, ki je preveč vpet v digitalne odnose, izgubi sposobnost vzpostavitve prave čustvene bližine.

To ne pomeni, da morajo biti otroci zaščiteni z visoko ograjo pred računalniki in mobilnimi telefoni. Poskrbeti pa moramo, da se najprej povežejo in se naučijo vzdrževati odnose v resničnem življenju.

V eni izjemni študiji je skupina otrok prejela pomemben izpit. Nekateri otroci so smeli pošiljati SMS svojim mamam, drugi pa klicati. Nato so izmerili raven kortizola, hormona stresa. In izkazalo se je, da se za tiste, ki so pisali sporočila, ta raven sploh ni spremenila. In za tiste, ki so govorili, se je opazno zmanjšalo. Ker so slišali materin glas, veš? Kaj je mogoče temu dodati? Mislim, da nič.

Rusijo ste že obiskali. Kaj lahko rečete o ruskem občinstvu?

Ja, sem prišel tretjič. Tiste, s katerimi tukaj komuniciram, očitno zanimajo moji nastopi. Niso preveč leni za razmišljanje, trudijo se razumeti znanstvene koncepte. Nastopam v različnih državah in verjemite, da ni povsod tako.

Zdi se mi tudi, da so ruske predstave o družini bližje tradicionalnim kot v mnogih razvitih državah. Mislim, da zato ljudje v Rusiji bolje razumejo, o čem govorim, jim je bližje kot pa, kje je materialna stran na prvem mestu.

Morda bi lahko primerjal rusko občinstvo z mehiško – v Mehiki so močne tudi tradicionalne predstave o družini. Obstaja tudi velika zadržanost, da bi postali preveč podobni Združenim državam. Nenaklonjenost, ki jo lahko samo pozdravim.