Je smrt le iluzija?

Navajeni smo verjeti, da je naš svet nekakšna objektivna realnost, neodvisna od opazovalca. Mislimo, da je življenje le aktivnost ogljika in mešanice molekul: nekaj časa živimo, nato pa v zemlji razpade. Verjamemo v smrt, ker so nas tako učili, in tudi zato, ker se povezujemo s fizičnim telesom in vemo, da telesa umirajo. In nadaljevanja ni.

Po mnenju Roberta Lanze, avtorja teorije biocentrizma, smrt ne more biti končni dogodek, kot smo včasih mislili. "To je neverjetno, a če enačiš življenje in zavest, lahko razložiš nekaj največjih skrivnosti znanosti," je dejal znanstvenik. »Na primer, postane jasno, zakaj so prostor, čas in celo lastnosti same snovi odvisni od opazovalca. In dokler ne razumemo vesolja v lastnih glavah, bodo poskusi razumevanja realnosti ostali pot v nikamor.

Vzemimo na primer vreme. Vidimo modro nebo, vendar sprememba možganskih celic lahko spremeni zaznavanje in nebo bo videti zeleno ali rdeče. S pomočjo genskega inženiringa bi lahko recimo naredili, da vse rdeče vibrira, povzroča hrup ali je spolno privlačno – na način, kot ga zaznavajo nekatere ptice.

Mislimo, da je zdaj svetlo, a če spremenimo nevronske povezave, bo vse okoli videti temno. In kjer je pri nas vroče in vlažno, je tropska žaba hladna in suha. Ta logika velja za skoraj vse. Po mnogih filozofih Lanza sklepa, da to, kar vidimo, ne more obstajati brez naše zavesti.

Strogo gledano, naše oči niso portali v zunanji svet. Vse, kar zdaj vidimo in čutimo, tudi naše telo, je tok informacij, ki se poraja v našem umu. Po biocentrizmu prostor in čas nista togi, hladni predmeti, kot je splošno prepričanje, ampak preprosto orodje, ki združuje vse.

Lanza predlaga, da se spomnimo naslednjega poskusa. Ko elektroni preidejo skozi dve reži v pregradi pod nadzorom znanstvenikov, se obnašajo kot krogle in letijo skozi prvo ali drugo režo. Ampak, če jih med prehodom skozi pregrado ne pogledate, delujejo kot valovi in ​​lahko gredo skozi obe reži hkrati. Izkazalo se je, da lahko najmanjši delec spremeni svoje obnašanje glede na to, ali ga pogledajo ali ne? Po mnenju bioetikov je odgovor očiten: realnost je proces, ki vključuje našo zavest.

Lahko vzamemo še en primer iz kvantne fizike in se spomnimo Heisenbergovega načela negotovosti. Če obstaja svet, v katerem se vrtijo delci, bi morali biti sposobni objektivno izmeriti vse njihove lastnosti, vendar je to nemogoče. Na primer, ne moremo hkrati določiti natančne lokacije delca in njegove količine.

Toda zakaj je samo dejstvo merjenja pomembno za delec, ki se ga odločimo meriti? In kako so lahko pari delcev na nasprotnih koncih galaksije med seboj povezani, kot da prostor in čas ne obstajata? Poleg tega so med seboj tako povezani, da ko se en delec iz para spremeni, se drugi delček spremeni na podoben način, ne glede na to, kje se nahaja. Ponovno, za bioetike je odgovor preprost: ker sta prostor in čas le orodja našega uma.

V večnem, neizmernem svetu ni smrti. In nesmrtnost ne pomeni večnega obstoja v času – je na splošno zunaj časa.

Naš linearni način razmišljanja in predstave o času je tudi v neskladju z zanimivo serijo eksperimentov. Leta 2002 so znanstveniki dokazali, da so fotoni vnaprej vedeli, kaj bodo njihovi oddaljeni "dvojčki" počeli v prihodnosti. Raziskovalci so testirali povezavo med pari fotonov. Enemu od njih so pustili, da konča svojo pot – moral se je »odločiti«, ali se bo obnašal kot val ali delec. Za drugi foton so znanstveniki povečali razdaljo, ki jo je moral prepotovati, da bi dosegel svoj detektor. Na njegovo pot je bil postavljen skrembler, da se prepreči, da bi se spremenil v delec.

Nekako je prvi foton "vedel", kaj bo raziskovalec naredil - kot da med njima ni prostora ali časa. Foton se ni odločil, ali bo postal delec ali val, dokler njegov dvojček na svoji poti ni naletel na skrembler. »Poskusi dosledno potrjujejo, da so učinki odvisni od opazovalca. Naš um in njegovo znanje sta edina stvar, ki določa, kako se bodo delci obnašali,« poudarja Lanza.

Ampak to še ni vse. V poskusu leta 2007 v Franciji so znanstveniki izstrelili fotone na plovilo, da bi pokazali nekaj neverjetnega: njihova dejanja lahko retroaktivno spremenijo, kar se je ... že zgodilo v preteklosti. Ko so fotoni šli skozi vilice v aparatu, so se morali odločiti, ali se bodo obnašali kot delci ali valovi, ko so udarili v cepilnik žarka. Dolgo po tem, ko so fotoni prešli mimo vilic, je lahko eksperimentator naključno vklopil in izklopil drugi delilnik žarka.

Izkazalo se je, da je spontana odločitev opazovalca v trenutnem trenutku določila, kako se je delec pred časom obnašal na razcepu. Z drugimi besedami, na tej točki je eksperimentator izbral preteklost.

Kritiki trdijo, da se ti poskusi nanašajo samo na svet kvantov in mikroskopskih delcev. Vendar pa je Lanza v dokumentu Nature iz leta 2009 nasprotoval, da se kvantno vedenje razširi na vsakdanje področje. Različni poskusi tudi kažejo, da kvantna realnost presega »mikroskopski svet«.

Koncept več vesolj običajno zavračamo kot fikcijo, vendar se izkaže, da bi lahko bila znanstveno dokazana resničnost. Eno od načel kvantne fizike je, da opazovanj ni mogoče popolnoma napovedati, temveč niz možnih opazovanj z različnimi verjetnostmi.

Ena od glavnih interpretacij teorije "mnogih svetov" je, da vsako od teh možnih opazovanj ustreza ločenemu vesolju ("multiverse"). V tem primeru imamo opravka z neskončnim številom vesolj in vse, kar se lahko zgodi, se zgodi v enem od njih. Vsa možna vesolja obstajajo hkrati, ne glede na to, kaj se v katerem od njih dogaja. In smrt v teh scenarijih ni več nespremenljiva »resničnost«.

Življenje je pustolovščina, ki presega naše običajno linearno razmišljanje. Ko umremo, ni po naključju, ampak v matrici neizogibnega življenjskega cikla. Življenje ni linearno. Kot pravi Robert Lanza, je kot trajnica, ki vedno znova požene in začne cveteti v enem od svetov našega multiverzuma.

O avtorju: Robert Lanza, dr.med., avtor teorije biocentrizma.