Totalna biologija je zelo kontroverzen pristop, ki domneva, da je vse bolezni mogoče pozdraviti z mislijo in voljo. V tem listu boste odkrili, kaj je popolna biologija, njena načela, njena zgodovina, njene koristi, potek seje in tečaji usposabljanja, ki omogočajo njeno vadbo.

Ta pristop temelji na predpostavki, da so vse bolezni brez izjeme posledica neobvladljivega travmatskega psihološkega konflikta, »preobremenjenosti«. Vsaka vrsta konflikta ali čustva bi vplivala na določeno področje možganov, do te mere, da bi pustila fiziološki odtis, ki bi samodejno vplival na organ, povezan s tem področjem.

Posledično bi bili različni simptomi – bolečina, zvišana telesna temperatura, paraliza itd. – znaki organizma, ki si predvsem prizadeva za preživetje: nesposoben psihično obvladovati čustva, bi stres prenašal na telo. Če bi torej nekomu uspelo rešiti zadevni psihični problem, bi izginilo sporočilo o bolezni, ki ga pošiljajo možgani. Telo bi se nato lahko vrnilo v normalno stanje, kar bi samodejno povzročilo ozdravitev. Po tej teoriji ne bi bilo »neozdravljivih« bolezni, le bolniki začasno ne bi mogli dostopati do svojih osebnih zdravilnih moči. 

Glavna načela

Po besedah ​​dr. Hamerja, ustvarjalca Total Biology, obstaja pet "zakonov", ki so zapisani v genetski kodi katerega koli živega organizma – rastlinskega, živalskega ali človeka:

Prvi zakon je "železni zakon", ki pravi, da čustveni šok deluje kot sprožilec, ker je triada čustva-možgani-telo biološko programirana za preživetje. Bilo bi, kot da bi po preveč neobvladljivem čustvenem šoku izjemna intenzivnost nevrološkega impulza dosegla čustvene možgane in motila nevrone na določenem območju. Tako bi bolezen rešila organizem pred verjetno smrtjo in s tem zagotovila preživetje organizma. Omeniti je treba tudi, da možgani ne razlikujejo med resničnimi (biti na milost in nemilost divjega tigra) in simbolnimi (občutek na milost in nemilost jeznega šefa) stresi, od katerih lahko vsak sproži biološko reakcijo.

Naslednji trije zakoni se nanašajo na biološke mehanizme, s katerimi se bolezen ustvari in ponovno absorbira. Kar se tiče petega, ki je »zakon bistva«, ta postulira, da je tisto, kar imenujemo »bolezen«, v resnici del dobro utemeljenega biološkega programa, ki ga predvideva narava, da bi zagotovili naše preživetje v neugodnih okoliščinah. .

Splošni zaključek je, da ima bolezen še vedno smisel, da je koristna in celo vitalna za preživetje posameznika.

Poleg tega tisto, zaradi česar dogodek sproži ali ne biološko reakcijo (bolezen), ne bi bila njegova narava (splav, izguba zaposlitve, agresija itd.), ampak način, kako ga oseba doživlja (razvrednotenje, zamere, odpor , itd.). Vsak posameznik se namreč različno odziva na stresne dogodke, ki se pojavijo v njegovem življenju. Tako lahko izguba službe povzroči v osebi stisko tako razsežnosti, da bo povzročila intenzivno reakcijo preživetja: bolezen, ki "rešuje življenja". Po drugi strani pa bi lahko v drugih okoliščinah enako izgubo službe raje razumeli kot priložnost za spremembo, ki ne povzroča pretiranega stresa ... niti bolezni.

Celoten biološki pristop je zelo sporen, saj je radikalno v nasprotju s klasično medicino in ne deluje v komplementarnosti z njo. Poleg tega trdi, da lahko reši VSE bolezni in da imajo VSE en in edini vzrok: nerešen psihološki konflikt. Rečeno je, da po Hamerjevem priporočilu nekateri izvajalci nove medicine (vendar ne vsi) zagovarjajo opustitev zdravljenja, ko sprožijo proces psihične razrešitve, še posebej, če so ta zdravljenja še posebej invazivna ali strupena – kar še posebej velja za kemoterapijo. To lahko povzroči zelo resne zdrse.

Nekatere organizacije kritizirajo ustvarjalce popolne biologije zaradi njihove težnje, da stvari predstavljajo kot absolutne resnice. Ne zamudi tudi pretirano poenostavljanje nekaterih njihovih simbolnih rešitev: denimo pravijo, da bi bili majhni otroci, pri katerih se veliko zobnega kariesa pojavi pred 10. letom, kot mladički, ki ne bi mogli ugrizniti velikega psa. (voditelj), ki zastopa disciplino. Če jim damo jabolko, ki predstavlja ta lik in v katerem lahko ugriznejo do mile volje, se jim povrne samopodoba in problem reši.

Očitajo jim tudi, da podcenjujejo večfaktorsko kompleksnost nastanka bolezni, ko trdijo, da je vedno en sam sprožilec. Kar se tiče "obveznosti" pacientov, da v sebi najdejo vzrok bolezni in rešijo globoko zakoreninjen čustveni konflikt, bi to pri mnogih povzročilo občutek panike in izčrpavajoče krivde.

Poleg tega kot dokaz svoje teorije dr. Hamer in zdravniki, ki jih je usposabljal, pravijo, da lahko na sliki možganov, posneti s tomodenzitometrom (skenerjem), identificirajo natančno območje, ki je bilo označeno s travmatično čustvo, območje, ki se takrat pojavi. nenormalnost, ki jo imenujejo "Hamerjevo ognjišče"; ko se zdravljenje začne, bo ta nenormalnost izginila. Toda uradna medicina nikoli ni priznala obstoja teh "žarišč".

Med 670 biomedicinskimi znanstvenimi publikacijami, ki jih je PubMed naštel do danes, ni mogoče najti nobene, ki bi ocenjevala posebne vrline popolne biologije pri ljudeh. Le ena publikacija obravnava Hamerjevo teorijo, vendar le na splošno. Zato ne moremo sklepati, da je učinkovit pri različnih do sedaj omenjenih uporabah. Nobena raziskava ni mogla dokazati veljavnosti tega pristopa.

Specialist

Vsakdo – po nekaj vikendih in brez drugega ustreznega usposabljanja – lahko zahteva popolno biologijo ali novo medicino, ker nobeno telo ne nadzoruje imen. Potem ko si je v nekaj evropskih državah in v Quebecu ustvaril nišo – obrobno, a trdno –, se pristop začenja uveljavljati med anglofoni v Severni Ameriki. „Obstajajo zdravstveni delavci, ki združujejo orodja popolne biologije s tistimi iz svoje primarne kompetence – na primer v psihoterapiji ali osteopatiji. Zdi se, da je pametneje izbrati delavca, ki je na začetku zaupanja vreden terapevt, da bo imel največjo možnost za ustrezno podporo na poti do okrevanja.

Potek seje

V procesu biološkega dekodiranja terapevt najprej z uporabo mreže identificira vrsto občutka, ki bi sprožil bolezen. Nato pacientu zastavi ustrezna vprašanja, ki mu bodo pomagala najti v spominu ali v nezavednem travmatični dogodek(-e), ki je(-e) izzval(-e) občutek. Ko se odkrije »pravi« dogodek, teorija pravi, da bolnik tedaj intimno prepozna povezavo s svojo boleznijo in mora občutiti absolutno prepričanje, da je na poti okrevanja.

Takrat mora sprejeti potrebne ukrepe, se pravi opraviti bistveni psihološki proces za spopadanje s to travmo. Včasih se to lahko zgodi zelo hitro in dramatično, pogosteje pa je potrebna strokovna podpora, včasih precej dolga; pustolovščina poleg tega ni nujno kronana z uspehom. Možno je tudi, da oseba še vedno ostaja ranljiva v tem vidiku sebe in da kakšen nov dogodek oživi mehanizem bolezni – kar zahteva ohranjanje čustvene »kondicije«.

Postanite terapevt

Osnovno usposabljanje, razdeljeno na tri module v enem letu, traja 16 dni; Odprt je za vse. Nato se je možno udeležiti različnih tematskih tridnevnih delavnic.

Pristop vključuje več klanov, vendar dva glavna toka. Na začetku je tu novo zdravilo, ki ga dolgujemo Rykeu Geerdu Hamerju, zdravniku nemškega porekla, ki ga je razvil na prelomu 1980. let prejšnjega stoletja (izraz, ki ni bil nikoli zaščiten, je dr. Hamer svoj pristop uradno preimenoval v nemško novo medicino, da bi razlikoval iz različnih podšol, ki so nastale skozi čas). Poznamo tudi Popolno biologijo živih bitij, opisano v obliki naravnih zgodb, ki primerjajo tri kraljestva: rastlinsko, živalsko in človeško, ki jih je ustvaril nekdanji Hamerjev študent Claude Sabbah. Ta zdravnik, rojen v Severni Afriki in zdaj uveljavljen v Evropi, pravi, da je koncept nove medicine razširil. Medtem ko je Hamer definiral glavne zakone, ki urejajo vključene biološke mehanizme, je Sabbah opravil veliko dela na razlagalnem vidiku povezave med čustvi in ​​boleznijo.

Dva praktika sta nadaljevala samostojno delo, zato sta se pristopa zdaj zelo različna. Poleg tega dr. Hamer na svoji spletni strani opozarja, da Total Biology "ne predstavlja pristnega raziskovalnega gradiva nemške nove medicine".