vsebina
Ta primer je eden izmed mnogih: po nekaj letih bivanja v rejniški družini sta otroka spet pristala v sirotišnici. Zakonca Romanchuk s 7 posvojenimi otroki sta se iz Kaliningrada preselila v Moskvo, vendar sta otroka, ker nista prejela kapitalskih dodatkov, vrnila v oskrbo države. Ne poskušamo iskati prav in narobe. Naš cilj je razumeti, zakaj se to dogaja. O tem smo se pogovarjali z več strokovnjaki.
Ta zgodba se je začela pred štirimi leti: par iz Kaliningrada je posvojil drugošolca, leto kasneje - njegovega mlajšega brata. Potem — še dva otroka v Kaliningradu in trije, bratje in sestre, v Petrozavodsku.
Pred letom in pol se je družina preselila v Moskvo, vendar ji ni uspelo pridobiti statusa metropolitanske rejniške družine in povečati plačila na otroka (85 rubljev namesto regionalnih 000 rubljev). Po zavrnitvi je par otroke vrnil v varstvo državi.
Tako so otroci končali v moskovski sirotišnici. Štiri izmed njih bodo odpeljali nazaj v kaliningrajsko sirotišnico, otroke iz Petrozavodska pa bodo morda v bližnji prihodnosti posvojili.
«POZNO ZVEČER PRIPELI IN PUSTI OTROKE — TO POVE VELIKO»
Vadim Menshov, direktor Centra za pomoč družini Nash Dom:
Razmere v sami Rusiji so postale eksplozivne. Problem je množično prehajanje otrok v velikih skupinah v družine. Pogosto ljudi vodijo merkantilni interesi. Seveda ne vsi, a v tem primeru se je zgodilo točno tako in otroci so pristali v naši sirotišnici. Zelo dobro se razumem s profesionalnimi rejniškimi družinami. Toda ključna beseda tukaj je "profesionalno".
Tukaj je vse drugače. Presodite sami: družina iz Kaliningrada vzame otroke iz svoje regije, vendar z njimi potuje v Moskvo. Za otroke dajejo dodatek: v višini 150 rubljev. na mesec — to pa družini ni dovolj, ker najemajo velik dvorec. Sodišče sprejme odločitev, ki ni v korist skrbnikov - in otroke pripeljejo v moskovsko sirotišnico. Organi skrbništva ponudijo, da obiščejo otroke, jih odpeljejo domov za konec tedna, da se ne počutijo zapuščene, in jih čez nekaj časa odpeljejo za vedno. Toda negovalci tega nočejo storiti.
Fantje so dobro urejeni, lepo vzgojeni, vendar otroci niso jokali in niso kričali: "Mama!" Veliko pove
Otroke so pripeljali v našo sirotišnico in odšli pozno zvečer. Pogovarjal sem se z njimi, fantje so čudoviti: dobro urejeni, lepo vzgojeni, a otroci niso jokali in niso kričali: "Mama!" To veliko pove. Čeprav je najstarejši fant - dvanajst let - zelo zaskrbljen. Z njim dela psiholog. Pogosto govorimo o problemu otrok iz sirotišnic: nimajo občutka naklonjenosti. Toda ti otroci so odraščali v rejniški družini ...
«GLAVNI RAZLOG ZA VRAČANJE OTROK JE ČUSTVENO IZGORELO»
Olena Tseplik, vodja dobrodelne fundacije Find a Family:
Zakaj se vračajo rejeni otroci? Najpogosteje se starši srečujejo z resnimi vedenjskimi odstopanji pri otroku, ne vedo, kaj storiti glede tega, in ne dobijo nobene pomoči. Začnejo se huda utrujenost, čustveni izbruhi. Pojavijo se lahko vaše lastne nerešene poškodbe in druge težave.
Poleg tega ni mogoče reči, da družba odobrava rejništvo. Rejniška družina se znajde v socialni izolaciji: v šoli na posvojenca pritiskajo, svojci in prijatelji spuščajo kritične pripombe. Starši neizogibno doživljajo izgorelost, sami ne zmorejo ničesar, pomoči pa ni od kod. In rezultat je donos.
Potrebna je infrastruktura, ki bo pomagala rejniškim družinam pri rehabilitaciji otroka. Potrebujemo dostopne podporne službe s socialnimi skrbniki družin, psihologi, odvetniki, učitelji, ki bodo pripravljeni "pobrati" vsako težavo, podpreti mamo in očeta, jima razložiti, da so njihove težave normalne in rešljive, ter pomagati pri rešitvi.
Obstaja še ena "sistemska napaka": vsaka državna struktura neizogibno postane ne podporno okolje, ampak nadzorni organ. Jasno je, da je za spremljanje družine potrebna maksimalna mehkoba, kar je na državni ravni zelo težko doseči.
Če so vrnili posvojitelja, potem je to načeloma možen scenarij,« meni krvni otrok
Razumeti je treba, da vrnitev rejenca v sirotišnico povzroči ogromno travmo vsem družinskim članom. Za otroka samega je vrnitev še en razlog, da izgubi zaupanje v odraslega, blizu in preživi sam. Vedenjska odstopanja pri posvojenih otrocih niso posledica njihove slabe genetike, kot običajno mislimo, temveč travme, ki jih je otrok doživel v asocialni rojstni družini, ob izgubi in med kolektivnim odraščanjem v sirotišnici. Zato je slabo vedenje dokaz velike notranje bolečine. Otrok išče način, kako bi odraslim povedal, kako hudo in težko je, v upanju, da ga bodo razumeli in ozdravili. In če pride do vrnitve, je to za otroka pravzaprav priznanje, da ga nihče nikoli ne bo mogel slišati in mu pomagati.
Obstajajo tudi socialne posledice: otrok, ki je bil vrnjen v sirotišnico, ima veliko manj možnosti, da bi znova našel družino. Kandidati za rejnike vidijo v osebni mapi otroka oznako vrnitve in si predstavljajo najbolj negativen scenarij.
Za neuspele posvojitelje je velik stres tudi vrnitev otroka v sirotišnico. Prvič, odrasel podpiše lastno insolventnost. Drugič, razume, da izdaja otroka, in razvije stabilen občutek krivde. Tisti, ki so šli skozi vrnitev posvojenega otroka, praviloma potrebujejo dolgotrajno rehabilitacijo.
Seveda so tudi druge zgodbe, ko starši v bran prevalijo krivdo za vrnitev na otroka samega (se je slabo vedel, ni hotel živeti z nami, nas ni imel rad, ni ubogal), a to je le obrambo in travma zaradi lastne insolventnosti ne izgine.
In seveda je krvnim otrokom izredno težko doživeti takšne situacije, če jih imajo njihovi skrbniki. Če je bil rejenec vrnjen, potem je to načeloma možen scenarij - tako razmišlja naravni otrok, ko njegov včerajšnji "brat" ali "sestra" izgine iz življenja družine in se vrne v sirotišnico.
«STVAR JE V NEPOPOLNOSTI SISTEMA SAMega»
Elena Alshanskaya, vodja dobrodelne fundacije "Prostovoljci za pomoč sirotam":
Na žalost vrnitev otrok v sirotišnice ni osamljena: letno jih je več kot 5. To je kompleksen problem. V sistemu družinskih naprav ni doslednosti, oprostite za tavtologijo. Že od samega začetka niso dovolj razdelane vse možnosti za obnovitev rojstne družine ali sorodstvene oskrbe, ni določena faza izbire staršev za vsakega posameznega otroka z vsemi njegovimi značilnostmi, temperamentom, težavami, ni ocene družinskih virov glede na potrebe otroka.
Nihče ne dela s konkretnim otrokom, z njegovimi poškodbami, z določanjem življenjske poti, ki jo potrebuje: ali je bolje, da se vrne domov, v širšo družino ali v novo in kakšna naj bo. da mu ustreza. Otrok pogosto ni pripravljen na selitev v družino, družina sama pa ni pripravljena na srečanje s tem otrokom.
Podpora družine s strani specialistov je pomembna, vendar ni na voljo. Nadzor je, vendar je način, kako je urejen, nesmiseln. Ob normalni podpori se družina v negotovosti ne bi nenadoma preselila, kam in od česa bo živela z rejenci v drugi regiji.
Obveznosti pa nima le rejniška družina do otroka, ampak tudi država do otrok
Tudi če se odloči, da ga je treba na primer zaradi zdravstvenih potreb otroka premestiti v drugo regijo, kjer je ustrezna klinika, je treba družino iz rok v roke predati organom za spremstvo na ozemlju. , vsi premiki morajo biti predhodno dogovorjeni.
Drugo vprašanje so plačila. Širjenje je preveliko: v nekaterih regijah je lahko plačilo rejniške družine v višini 2 rubljev, v drugih - 000 rublje. In to seveda spodbuja družine k selitvi. Ustvariti je treba sistem, v katerem bodo plačila bolj ali manj enaka — seveda ob upoštevanju značilnosti regij.
Seveda bi morala biti zagotovljena plačila na ozemlju, kamor prispe družina. Obveznosti pa nima le rejniška družina do otroka, ampak tudi država do otrok, ki jih je sama prenesla v vzgojo. Tudi če se družina seli iz regije v regijo, te obveznosti ne morejo biti odvzete državi.
«OTROCI PREŽIVELI HUDO POŠKODBO»
Irina Mlodik, psihologinja, gestalt terapevtka:
V tej zgodbi bomo verjetno videli le vrh ledene gore. In če vidimo samo njo, je staršem enostavno obtožiti pohlepa in želje po zaslužku na otrocih (čeprav vzgoja rejencev ni najlažji način zaslužka). Zaradi pomanjkanja informacij je mogoče navajati samo različice. Imam tri.
— Sebične namere, ki gradijo zapleteno kombinacijo, katere pioni so otroci in moskovska vlada.
— Nezmožnost igranja vloge staršev. Ob vsem stresu in stiskah je to povzročilo psihozo in zapuščanje otrok.
— Boleča ločitev z otroki in prekinitev navezanosti — morda so skrbniki razumeli, da ne morejo skrbeti za otroke, in upali, da bo druga družina bolje.
Otrokom lahko poveste, da ti odrasli niso bili pripravljeni postati njihovi starši. Poskušali so, a jim ni uspelo
V prvem primeru je pomembno opraviti preiskavo, da takšnih precedenčnih primerov ne bo več. Pri drugem in tretjem bi lahko pomagalo delo para s psihologom ali psihoterapevtom.
Če pa so skrbniki kljub temu zavrnili le iz sebičnih motivov, lahko otrokom rečemo, da ti odrasli niso bili pripravljeni postati njihovi starši. Poskušali so, a jim ni šlo.
V vsakem primeru so bili otroci resno travmatizirani, doživeli zavrnitev, ki jim je spremenila življenje, prekinitev pomembnih vezi, izgubo zaupanja v svet odraslih. Zelo pomembno je razumeti, kaj se je v resnici zgodilo. Kajti eno je živeti z izkušnjo »izkoristili so te prevaranti«, nekaj povsem drugega pa z izkušnjo »tvoji starši niso uspeli« ali »starši so ti poskušali dati vse, a jim ni uspelo in so mislili, da drugi odrasli bi to naredil bolje.”
Besedilo: Dina Babaeva, Marina Velikanova, Yulia Tarasenko.