Ali rastline čutijo? Ali lahko občutijo bolečino? Za skeptika je ideja, da imajo rastline čustva, absurdna. Vendar pa nekatere raziskave kažejo, da se rastline, podobno kot ljudje, lahko odzivajo na zvok. Sir Jagadish Chandra Bose, indijski rastlinski fiziolog in fizik, je svoje življenje posvetil preučevanju odziva rastlin na glasbo. Zaključil je, da se rastline odzivajo na razpoloženje, s katerim se gojijo. Dokazal je tudi, da so rastline občutljive na okoljske dejavnike, kot so svetloba, mraz, vročina in hrup. Luther Burbank, ameriški hortikulturist in botanik, je proučeval, kako se rastline odzovejo, ko jim je odvzet njihov naravni habitat. Pogovarjal se je z rastlinami. Na podlagi podatkov svojih poskusov je pri rastlinah odkril približno dvajset vrst čutne občutljivosti. Njegovo raziskavo je navdihnilo delo Charlesa Darwina »Spreminjanje živali in rastlin doma«, objavljeno leta 1868. Če se rastline odzivajo na to, kako rastejo in imajo senzorično občutljivost, kako se potem odzivajo na zvočne valove in vibracije, ki jih ustvarjajo zvoki glasbe? Tem vprašanjem so bile posvečene številne študije. Tako je leta 1962 dr. TK Singh, vodja oddelka za botaniko na Univerzi Annamalai, izvajal poskuse, v katerih je preučeval učinek glasbenih zvokov na rast rastlin. Ugotovil je, da so rastline Amyris pridobile 20 % višine in 72 % biomase, ko so jim dali glasbo. Sprva je eksperimentiral s klasično evropsko glasbo. Kasneje se je obrnil k glasbenim ragam (improvizacijam), ki jih je izvajal na flavto, violino, harmonij in veeno, starodavno indijsko glasbilo, in ugotovil podobne učinke. Singh je ponovil poskus s poljskimi pridelki z uporabo posebne rage, ki jo je predvajal z gramofonom in zvočniki. Velikost rastlin se je povečala (za 25-60%) v primerjavi s standardnimi rastlinami. Eksperimentiral je tudi z učinki vibracij, ki jih ustvarjajo bosi plesalci. Potem ko so rastline brez glasbene spremljave »uvedli« v ples Bharat Natyam (najstarejši indijski plesni stil), je več rastlin, med njimi petunija in ognjič, zacvetelo dva tedna prej kot ostale. Singh je na podlagi poskusov prišel do zaključka, da ima zvok violine najmočnejši vpliv na rast rastlin. Ugotovil je tudi, da če bi semena »nahranili« z glasbo in jih nato vzkalili, bi zrasla v rastline z več listi, večjimi velikostmi in drugimi izboljšanimi lastnostmi. Ti in podobni poskusi so potrdili, da glasba vpliva na rast rastlin, a kako je to mogoče? Kako zvok vpliva na rast rastlin? Da bi to pojasnili, pomislimo, kako ljudje zaznavamo in slišimo zvoke.
Zvok se prenaša v obliki valov, ki se širijo po zraku ali vodi. Valovi povzročijo, da delci v tem mediju vibrirajo. Ko prižgemo radio, zvočni valovi ustvarijo tresljaje v zraku, ki povzročijo tresenje bobniča. To tlačno energijo možgani pretvorijo v električno energijo, ki jo pretvori v nekaj, kar zaznavamo kot glasbene zvoke. Podobno tlak, ki ga ustvarjajo zvočni valovi, povzroča vibracije, ki jih čutijo rastline. Rastline ne "slišijo" glasbe. Čutijo tresljaje zvočnega valovanja.
Protoplazma, prosojna živa snov, ki sestavlja vse celice rastlinskih in živalskih organizmov, je v stanju stalnega gibanja. Vibracije, ki jih ujame rastlina, pospešijo gibanje protoplazme v celicah. Nato ta stimulacija vpliva na celotno telo in lahko izboljša učinkovitost – na primer proizvodnjo hranil. Študija delovanja človeških možganov kaže, da glasba stimulira različne dele tega organa, ki se aktivirajo v procesu poslušanja glasbe; igranje glasbil stimulira še več predelov možganov. Glasba ne vpliva samo na rastline, temveč tudi na človeški DNK in ga lahko preoblikuje. Torej, dr. Leonard Horowitz je ugotovil, da lahko frekvenca 528 hercev zdravi poškodovano DNK. Čeprav ni dovolj znanstvenih podatkov, da bi osvetlili to vprašanje, dr. Horowitz je svojo teorijo dobil od Leeja Lorenzena, ki je uporabil frekvenco 528 hercev za ustvarjanje "grozde" vode. Ta voda razpade na majhne, stabilne kolobarje ali grozde. Človeška DNK ima membrane, ki omogočajo, da voda pronica in spere umazanijo. Ker je "grozdna" voda finejša od vezane (kristalne), lažje teče skozi celične membrane in učinkoviteje odstranjuje nečistoče. Vezana voda težje teče skozi celične membrane, zato ostane umazanija, ki lahko sčasoma povzroči bolezen. Richard J. Cically s kalifornijske univerze Berkeley je pojasnil, da struktura molekule vode daje tekočinam posebne lastnosti in igra ključno vlogo pri delovanju DNK. DNK, ki vsebuje zadostno količino vode, ima večji energijski potencial kot njene različice, ki ne vsebujejo vode. Profesor Sikelli in drugi genetski znanstveniki s kalifornijske univerze v Berkeleyju so pokazali, da rahlo zmanjšanje volumna energijsko nasičene vode, ki kopa gensko matriko, povzroči zmanjšanje ravni energije DNK. Biokemik Lee Lorenzen in drugi raziskovalci so odkrili, da šeststrane, kristalne, šesterokotne molekule vode v obliki grozdja tvorijo matriko, ki ohranja DNK zdravo. Po Lorenzenu je uničenje te matrice temeljni proces, ki negativno vpliva na dobesedno vse fiziološke funkcije. Po besedah biokemika Steva Chemiskyja šeststranski prozorni grozdi, ki podpirajo DNK, podvojijo spiralno vibracijo pri specifični resonančni frekvenci 528 ciklov na sekundo. To seveda ne pomeni, da je frekvenca 528 hercev sposobna neposredno popraviti DNK. Če pa ta frekvenca lahko pozitivno vpliva na vodne skupke, potem lahko pomaga pri odpravljanju umazanije, tako da telo postane zdravo in metabolizem uravnotežen. V 1998, dr. Glen Rhine iz Quantum Biology Research Laboratory v New Yorku je izvedel poskuse z DNK v epruveti. Štirje glasbeni slogi, vključno s sanskrtskim napevom in gregorijanskim napevom, ki uporabljajo frekvenco 528 hercev, so bili pretvorjeni v linearne zvočne valove in predvajani prek CD predvajalnika, da bi testirali cevi, ki jih vsebuje DNK. Učinke glasbe so ugotavljali z merjenjem, kako testirani vzorci DNK cevk absorbirajo ultravijolično svetlobo po eni uri »poslušanja« glasbe. Rezultati eksperimenta so pokazali, da je klasična glasba povečala absorpcijo za 1.1%, rock glasba pa je povzročila zmanjšanje te sposobnosti za 1.8%, kar se je izkazalo za neučinkovito. Vendar pa je gregorijanski koral povzročil zmanjšanje absorbance za 5.0 % in 9.1 % v dveh različnih poskusih. Petje v sanskrtu je povzročilo podoben učinek (8.2 % oziroma 5.8 %) v dveh poskusih. Tako sta imeli obe vrsti sakralne glasbe pomemben "razkrivajoč" učinek na DNK. Eksperiment Glena Raina kaže, da lahko glasba resonira s človeško DNK. Rock in klasična glasba ne vplivata na DNK, ampak zbori in verske himne vplivajo. Čeprav so bili ti poskusi izvedeni z izolirano in prečiščeno DNK, je verjetno, da bodo frekvence, povezane s temi vrstami glasbe, odmevale tudi z DNK v telesu.