Sugestivni smo nič manj kot naši primitivni predniki in logika je tu nemočna.
Ruski psiholog Jevgenij Subbotsky je na univerzi Lancaster (Združeno kraljestvo) izvedel vrsto študij, v katerih je poskušal razumeti, kako sugestija vpliva na usodo človeka. Dva sta predlagala: »čarovnico«, ki naj bi bila sposobna uroke dobrih ali zlih, in samega eksperimentatorja, ki je prepričal, da lahko z manipuliranjem s številkami na računalniškem zaslonu doda ali odšteje težave v človekovem življenju.
Ko so udeležence raziskave vprašali, ali verjamejo besedam "čarovnice" ali bi dejanja znanstvenika vplivala na njihovo življenje, so vsi odgovorili negativno. Obenem jih je več kot 80 % zavrnilo eksperimentiranje z usodo, ko so jim bile obljubljene nesreče, in več kot 40 % – ko so obljubile dobre stvari – za vsak slučaj.
Predlog – tako v magični različici (čarovnica) kot v sodobni (številke na ekranu) – je deloval enako. Znanstvenik ugotavlja, da so razlike med arhaičnim in logičnim razmišljanjem pretirane, tehnike sugestije, ki se danes uporabljajo v oglaševanju ali politiki, pa se že od antičnih časov niso veliko spremenile.