vsebina
Noben vegan ali vegetarijanec danes ne potrebuje kože. No, kdo bi rad “vozil” kravo?! In prašič? O tem se niti ne razpravlja. Toda za trenutek pomislimo – zakaj pravzaprav ne bi smeli uporabljati živalske kože – na primer v oblačilih? Razen očitnega ugovora, da je neosebna »uporaba« tako priročen sodobni evfemizem! – razmišljujoča oseba zlahka logično razgradi na veliko manj privlačne glagole: »zaklati«, »odtrgati kožo« in »plačati za umor«.
Tudi če zanemarimo očitno dejstvo, da je ta koža nekoč pokrivala toplo, dihajoče in živo telo nekoga, ki je svoje otroke (kot vsak prašič) in morda nas (kravo) hranilo z mlekom – obstaja še vrsta drugih ugovorov.
Za popolnost slike je vredno omeniti: – V preteklih, »temnih« stoletjih, praktično ni bilo alternative, edina razpoložljiva. In potem je dolgo časa, že brez posebne potrebe, veljalo za preprosto "zelo kul". Toda časi Jamesa Deana, Arnolda Schwarzeneggerja in drugih superzvezdnikov svetovnega formata, oblečenih od glave do peta v črno usnje, so mimo (mlajša generacija pravzaprav niti ne ve več, kako »kul« se je obleči v barvano usnje in kdo kot James Dean). Stiskanje telesa v oprijete usnjene hlače je bilo ostro modno ravno v tistih slavnih časih, ko je v naprednih državah, kot so ZDA, veljalo, da je treba na glavi ustvariti »eksplozijo v tovarni testenin«, velikodušno premazano z lakom, in meso pečeno v pečici ali na žaru na dvorišču je najbolj zdrava hrana za vso družino! Seveda čas ne miruje. In zdaj je uporaba kože (in krzna) živali, odkrito povedano, ne le "ni modna", ampak tudi diši po gostem barbarstvu ali "zajemalki". Ampak to so bolj čustva – in poglejmo z vidika logike, zakaj.
1. Usnje je stranski proizvod v klavnici
Običajno usnjeni izdelek ne navaja, od kod je bil material pridobljen. Ne smemo pa pozabiti, da je koža najverjetneje izšla iz klavnice, torej del planetu škodljivega industrijskega govedorejskega procesa in sodi v stransko vejo mesne industrije. . Milijoni parov usnjenih čevljev, prodanih vsak dan, so neposredno povezani z ogromnimi govedorejskimi farmami, ki redijo krave in prašiče. Danes je že zdavnaj povsem dokazano dejstvo, da tovrstne »kmetije« () povzročajo veliko škodo okolju (zastrupitev tal in vodnih virov v bližini take farme) in planetu kot celoti – zaradi izpustov toplogrednih plinov v ozračje. Poleg tega trpijo tako delavci same tovarne kot tisti, ki bodo ta oblačila nosili – a o tem v nadaljevanju.
Ne mislite, da je vpliv usnjarne na okolje v svetovnem merilu »pikast« in nasploh nepomemben! No, samo pomislite, eno reko so zastrupili s prašičjimi iztrebki, no, pomislite, uničili so par njiv, primernih za pridelavo žita ali zelenjave! Ne, vse je bolj resno. Agencija Združenih narodov (ZN), pristojna za prehrano in kmetijstvo, FAO, je z raziskavo ugotovila, da živinoreja povzroči 14.5 % svetovnih emisij toplogrednih plinov. Hkrati pa druge organizacije, predvsem Worldwatch Institute, trdijo, da je ta številka veliko višja, okoli 51 %.
Če malo pomislite na take stvari, potem je logično sklepati, da ker usnjarska industrija opravičuje ne le govedo, ampak tudi (manj očitno, a nič manj zlobno!) živinorejo v industrijskem obsegu, temu črnini dodaja svoje zanimanje. “prašička”, ki lahko srednjeročno privede do popolnega okoljskega “defaulta” celotnega planeta. Kdaj se bo tehtnica spustila, ne vemo, a številni analitiki menijo, da ta dan ni več daleč.
Ali želite svoj denar vložiti v ta "bankiček"? Nas ne bo sram pred otroki? To je ravno tisti primer, ko je mogoče in potrebno "glasovati z rubljem" - navsezadnje brez potrošnikov ni prodajnega trga, brez prodaje pa ni proizvodnje. Vso to problematiko zastrupljanja planeta z govedorejskimi farmami je mogoče, če že ne v celoti rešiti, pa zagotovo prenesti iz kategorije okoljske katastrofe v kategorijo obrobne manifestacije človeške neumnosti, brez glasnih besed in dejanj … enostavno brez nakup oblačil in obutve iz “naravnega” usnja!
2. Usnjarstvo ni dobro za okolje
Gremo naprej po liniji proizvodnje usnja. Kot da škoda, ki jo naravi povzroča govedorejska farma, ni dovolj – usnjarna, ki sprejema živalske kože, velja za izjemno škodljivo proizvodnjo. Nekatere kemikalije, ki se uporabljajo v usnjarski industriji, so galun (zlasti galun), sintani (umetne, sintetične kemikalije, ki se uporabljajo za obdelavo usnja), formaldehid, cianid, glutaraldehid (dialdehid glutarne kisline), naftni derivati. Če preberete ta seznam, se pojavijo utemeljeni dvomi: ali je vredno nositi nekaj, namočeno v VSEM TEM, na telesu? ..
3. Nevarno zase in za druge
… Odgovor na to vprašanje je ne, ni vredno. Številne kemikalije, ki se uporabljajo v usnjarski dejavnosti, so rakotvorne. Ja, lahko prizadenejo človeka, ki ima na telesu to s kemikalijami prepojeno in nato dobro posušeno kožo. Toda predstavljajte si, koliko bolj so ogroženi slabo plačani delavci v usnjarni! Očitno mnogi med njimi preprosto nimajo dovolj izobrazbe, da bi ocenili dejavnik tveganja. Nekomu napolnijo tesno (usnjeno!) mošnjiček, mu skrajšajo življenjsko dobo in postavijo temelj za nezdravo potomstvo – kaj ni žalostno? Če je prej šlo za škodo okolju in živalim (torej za posredno škodo človeku), potem gre neposredno za ljudi.
4. Zakaj potem? Koža ni potrebna
Zadnji argument je morda najpreprostejši in najbolj prepričljiv. Koža preprosto ni potrebna! Lahko se oblačimo – udobno, modno itd. – brez kože. Lahko se ogrejemo, tudi pozimi, brez uporabe usnjenih izdelkov. Pravzaprav se v hladnem vremenu koža skoraj ne segreje - za razliko od, recimo, sodobnih tehnoloških vrhnjih oblačil, vključno z izdelki s sintetično izolacijo. Z vidika potrošniških kvalitet dandanes ni poskušati pogreti s kosom debele kože nič bolj racionalno kot se greti v smeteh ob ognju – ko imaš udobno stanovanje s centralno kurjavo.
Tudi če vam je videz usnjenih izdelkov všeč, ni pomembno. Etični izdelki, ki so narejeni posebej za vegane, so narejeni tako, da so videti in otipljivi kot usnje, vendar so narejeni iz sintetičnih materialov. Hkrati pa se tudi tukaj ne smemo sprostiti: številni izdelki, ki so postavljeni kot veganska alternativa usnju, dejansko povzročajo še večjo škodo okolju kot proizvodnja usnja! Predvsem gre za polivinilklorid (PVC) in druge sintetične materiale, ki so pridobljeni iz naftnih derivatov. In reciklirani materiali pogosto odpirajo tudi številna vprašanja: recimo le, da vsi, tudi 100-odstotni navdušeni vegani, ne želijo nositi recikliranih avtomobilskih gum.
In ko gre za izbiro čevljev, je vprašanje še toliko bolj pereče: kaj je bolje – čevlji z zgornjim delom iz usnja (neetični, »ubijalski« izdelki!) ali »plastični« – ker bodo ti »etični« superge ležali na odlagališču brez njih. grimase, “up to second coming”, ob boku z “etičnimi” smučarskimi čevlji iz nerazgradljive večne plastike!
Obstaja rešitev! Bolje je, da izberete bolj trajnostne alternative tkaninam, saj so na voljo – to so materiali rastlinskega izvora: organski bombaž, lan, konoplja, sojina »svila« in še veliko več. Dandanes je vse več veganskih alternativ tako pri oblačilih kot obutvi – tudi trendovskih, udobnih in cenovno dostopnih.